特色频道

手机频道

/
主要参数 i3 12100E i3 12100T
CPU主频
3.20 GHz
2.20 GHz
核心数量
4
4
线程数量
8
8
单核睿频
4.20 GHz
4.1 GHz
全核频率
3.80 GHz
3.20 GHz
核心架构
Alder Lake
Alder Lake
制作工艺
10 nm
10 nm
二级缓存
5 MB
-
三级缓存
12 MB
12 MB
TDP功耗
60 W
35 W
内存参数 i3 12100E i3 12100T
内存类型
DDR4
DDR5
DDR5-4800
DDR4-3200
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
64 GB
128 GB
ECC
-
不支持
显卡参数 i3 12100E i3 12100T
核心显卡
Intel UHD Graphics 730
Intel UHD Graphics 730
GPU频率
0.30 GHz
300 MHz
Turbo频率
1.40 GHz
1.40 GHz
最大共享内存
64 GB
64 GB
Compute units
24
24
Shader
192
192
Direct X
12
12
最大显示器数
3
3
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2021Q1
2021Q1

i3 12100E / i3 12100T 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

哪个更适合适用人群
i3‑12100E想让电脑跑得更快、经常多开程序或偶尔做点视频剪辑、编程等需要多核的工作
i3‑12100T想让电脑安静、节能,或者放在小型机箱、迷你主机、一体机里,日常办公、上网、轻度游戏就够了

为什么会有这样的区别?

  1. 主频与热量

    • i3‑12100E 的基础频率是 3.20 GHz,全核最高可达 3.80 GHz
    • i3‑12100T 的基础频率只有 2.20 GHz,全核最高 3.20 GHz
      主频越高,CPU 在同样的工作负载下完成得越快。
      同时,E 的热设计功耗(TDP)是 60 W,而 T 只有 35 W
      换句话说,E 能提供更多算力,但也会发热更多、噪音略大;T 则更省电、更安静。
  2. 多核表现
    Geekbench 6 多核分数:

    • E:6984
    • T:6532
      在需要同时利用所有四个核心的场景(比如打开多个浏览器标签、后台下载、轻度视频渲染等),E 明显更快。
  3. 单核表现
    两者都很接近,差距不大。单核跑分对日常网页浏览、文字编辑影响不大。

    • Geekbench 5 单核:T 略高(1654 vs 1594)。
    • Geekbench 6 单核:E 略高(2119 vs 2102)。
      对于普通用户来说,这种细微差别几乎感觉不到。
  4. 内存支持

    • E 支持 DDR5‑4800 或 DDR4‑3200,最大可装 64 GB
    • T 同样支持 DDR5‑4800 / DDR4‑3200,但最大可装 128 GB
      如果你打算装很多内存(比如做大型数据库或虚拟机),T 的容量优势可以考虑。但一般家庭/办公用不到这么多。
  5. 功耗与散热需求

    • E 的 60 W 要求相对较大的散热方案(风冷或水冷),如果你用的是标准机箱,系统会稍微热一点。
    • T 的 35 W 可以用更小的散热器甚至低噪风扇,在小型机箱里运行更安静、更省电。
  6. 其它相同点
    两颗芯片都是 Alder Lake 架构,拥有相同的四核心八线程、12 MB 缓存、UHD Graphics 730 显卡以及相同的接口和指令集。因此在功能上没有区别,只是性能与功耗不同。


用日常语言说:

  • 想让电脑跑得更“爽”:无论是玩游戏还是一次性打开几个大软件,i3‑12100E 更快、更流畅。它像一辆跑车,能在需要时加速,但油耗(功耗)也高一些。
  • 想让电脑“安静、省电”:i3‑12100T 就像一辆电动车,平稳省油,几乎不会发出噪音。适合放在书桌旁边的小盒子里,用来办公、看视频、轻度游戏就足够。

所以,如果你不介意多一点热量和噪音,并且希望电脑在多任务时保持顺畅,就选 i3‑12100E;如果你更关注低功耗和小巧尺寸,那么 i3‑12100T 是更好的选择。

处理器比较 查看全部 >>

pk

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----