| / |
| 主要参数 | i3 12100E | i5 10310U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.20 GHz
|
1.7 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
8
|
8
|
|
单核睿频
|
4.20 GHz
|
4.4 GHz
|
|
全核频率
|
3.80 GHz
|
-
|
|
核心架构
|
Alder Lake
|
Comet Lake
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
14 nm++
|
|
二级缓存
|
5 MB
|
-
|
|
三级缓存
|
12 MB
|
6 MB
|
|
TDP功耗
|
60 W
|
15 W
|
| 内存参数 | i3 12100E | i5 10310U |
|
内存类型
|
DDR4
DDR5 |
DDR4-2666
LPDDR3-2133 LPDDR4-2933 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
-
|
不支持
|
| 显卡参数 | i3 12100E | i5 10310U |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 730
|
Intel UHD Graphics (Comet Lake)
|
|
GPU频率
|
0.30 GHz
|
300MHz
|
|
Turbo频率
|
1.40 GHz
|
1150MHz
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
-
|
|
Compute units
|
24
|
-
|
|
Shader
|
192
|
-
|
|
Direct X
|
12
|
-
|
|
最大显示器数
|
3
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2021Q1
|
-
|
简要结论
| 指标 | i3 12100E | i5 10310U | 差距说明 |
|---|---|---|---|
| Geekbench 单核 | 1594 / 2119 | 1122 / 1230 | 单核跑分几乎相差 50%–70%,意味着在打开网页、编辑文档或玩普通游戏时,i3 的响应速度明显更快。 |
| Geekbench 多核 | 6984 | 3724 | 多核得分差距超过 80%,当你同时运行几个程序(如浏览器+邮件+视频会议)时,i3 能保持流畅,而 i5 很容易出现卡顿。 |
| XinBench 单/多核 | 235 / 877 | 171 / 708 | 同样显示单核和多核都更强,尤其是多核,i3 的优势更明显。 |
| 主频 & 缓存 | 基础 3.20 GHz + 12 MB L3 | 基础 1.70 GHz + 6 MB L3 | 更高的基准频率和更大的三级缓存让 i3 在连续计算时不会“打滑”。 |
| TDP(功耗) | 60 W | 15 W | i5 为了省电,CPU 时钟被限制得更低;这导致它在长时间高负荷下会降频,性能下降。 |
| 制程 & 架构 | Alder Lake(10 nm) | Comet Lake(14 nm++) | 新一代架构在指令效率和能耗管理上都有提升,进一步拉开差距。 |
i3 12100E 就像一辆高速公路上的轿车:发动机劲头足够大,即使你一次开着四个窗口(浏览器、邮件、Office、视频会议),车子也能保持平稳。它适合那些想让电脑“一次性搞定”多件事的人——无论是办公室里的文件处理还是家里偶尔的视频剪辑。
i5 10310U 则像一辆省油的小型车:在城市里行驶很省油(低功耗),但如果你一路加速到高速,它就会因为发动机受限而慢下来。它非常适合需要随身携带、续航长的设备——比如轻薄笔记本或迷你主机,只要不需要长时间跑大型软件,就能轻松应对。
两者都可以满足基本的日常使用,但在“持续高负载”与“省电轻便”之间做出了明确的取舍。根据自己的使用场景挑一个即可。