| / |
|
|
| 主要参数 | i3 12100E | ES QSRJ |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.20 GHz
|
3.50 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
6
|
|
线程数量
|
8
|
12
|
|
单核睿频
|
4.20 GHz
|
4.30 GHz
|
|
全核频率
|
3.80 GHz
|
4.10 GHz
|
|
核心架构
|
Alder Lake
|
Comet Lake ES
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
5 MB
|
1.50 MB
|
|
三级缓存
|
12 MB
|
12 MB
|
|
TDP功耗
|
60 W
|
125 W
|
| 内存参数 | i3 12100E | ES QSRJ |
|
内存类型
|
DDR4
DDR5 |
DDR4-2666
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
-
|
不支持
|
| 显卡参数 | i3 12100E | ES QSRJ |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 730
|
Intel UHD Graphics 630
|
|
GPU频率
|
0.30 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.40 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
64 GB
|
|
Compute units
|
24
|
24
|
|
Shader
|
192
|
192
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2021Q1
|
2017Q4
|
简短结论
| 指标 | i3 12100E | ES QSRJ |
|---|---|---|
| 单核跑分（235 vs 198） | 在只用一个核心时稍快，日常响应和游戏里更流畅。 | 稍慢，但差距不大。 |
| 多核跑分（877 vs 1529） | 多核表现一般，适合普通多任务。 | 多核表现明显更好，能让“多任务”跑得更顺。 |
| 核心/线程数（4/8 vs 6/12） | 核心少但效率高；线程数足够应付日常。 | 核心更多，线程也多，适合并行工作。 |
| 功耗（60 W vs 125 W） | 能效更好，发热低，适合小机箱或长时间使用。 | 功耗高，需要更好的散热与电源。 |
| 新旧架构 | Alder Lake（2021），支持 DDR5 与 PCIe 5.0，整体更现代。 | Comet Lake ES（2017），老一代技术。 |
| 超频 | 不支持，保持稳定。 | 支持，可进一步提升性能（但需自行调节）。 |
i3 12100E 就像一台“轻量级”电脑：它在单个任务上跑得快，省电又安静。想要玩最新的游戏或者只是浏览网页、看视频，它都能轻松搞定，而且因为它是新一代芯片，兼容性更好。
ES QSRJ 则像一台“多功能”机器：它有更多的核心和线程，所以当你一次打开很多程序、做大型文件渲染或编译软件时，它能把工作分摊到更多的“手”上，让整个过程更快。但它也更吃电、更热，需要更好的散热环境。
你是“单核玩家”还是“多核工作者”？
你关心功耗和噪音吗？
你是否需要未来升级空间？
总之，两颗CPU各有侧重点，按自己的使用习惯挑一个就行——不必纠结于数字细节。
