特色频道

手机频道

/
主要参数 i7 1265U i5 1350P
CPU主频
1.80 GHz
1.90 GHz
核心数量
10
12
线程数量
12
16
单核睿频
4.80 GHz
4.70 GHz
全核频率
2.40 GHz
-
核心架构
Alder Lake
Raptor Lake
制作工艺
10 nm
10 nm
二级缓存
6.50 MB
--
三级缓存
12 MB
12 MB
TDP功耗
15 W
28 W
内存参数 i7 1265U i5 1350P
内存类型
DDR4
DDR5
LPDDR4X
LPDDR5
DDR4-3200
DDR5-5200
LPDDR4X-4266
LPDDR5-6400
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
64 GB
64 GB
ECC
-
不支持
显卡参数 i7 1265U i5 1350P
核心显卡
Intel Iris Xe Graphics 96
Intel Iris Xe Graphics 80
GPU频率
0.35 GHz
0.40 GHz
Turbo频率
1.25 GHz
1.50 GHz
最大共享内存
32 GB
32 GB
Compute units
96
80
Shader
768
640
Direct X
12
12
最大显示器数
4
4
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2020Q3
2020Q3

i7 1265U / i5 1350P 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

谁更适合为什么
i5‑1350P多核性能强,能跑更多程序、做视频剪辑、玩中等画质游戏。适合桌面电脑或需要“重负载”工作的用户。
i7‑1265U主频高、单核表现不错,功耗低,续航好。适合轻薄笔记本、偶尔办公、浏览网页、看视频等日常使用。

为何会有这样的区别?

单核表现

  • Cinebench R20 / R23:i5 在单核得分上比 i7 高约30–40 pts(≈ 680 vs 642 或 1780 vs 1680)。
  • Geekbench 6:单核也略高(2435 vs 2154)。

单核优势决定了:当你打开一个程序时,i5 的响应速度稍快一点,但差距不大,几乎不会让你感觉到明显的延迟。

多核表现

  • Cinebench R20 / R23:多核得分差距巨大——i5 有 3853 vs 3214(R20)和 9844 vs 8225(R23)。
  • Geekbench 5 / 6:多核同样领先,i5 的多核总分分别是 8585 vs 812710455 vs 4637
  • XinBench:多核得分从 1856 vs 1214 看出差距更明显。

这意味着:如果你经常同时运行多个程序(比如浏览器+邮件+即时通讯+Office),或者做需要并行计算的工作(视频渲染、编译代码、3D 渲染),i5 能更好地保持流畅。

日常使用场景对比

场景推荐 CPU理由
轻薄本/随身携带i7‑1265U功耗低(15W TDP),电池续航长;足够应付文字编辑、网页冲浪、高清视频播放。
台式机/工作站i5‑1350P更高的核心/线程数(12/16)+更大的多核得分,让多任务和创意软件跑得更顺。
偶尔玩游戏两者都可,但若想要更好的帧率,i5 的 GPU 时钟略快(0.40GHz vs 0.35GHz),但两者都属于集成显卡,主要还是看游戏需求。
需要大量内存带宽i5‑1350P支持 DDR5‑6400,可获得更快的数据传输速度,对大型项目或数据库更友好。

小结

  • 如果你想在一台轻薄笔记本里完成日常办公、观看视频,并且希望电池能撑一天,那么 i7‑1265U 就足够用了。
  • 如果你打算组装一台桌面电脑,需要经常开启多个应用或进行内容创作,那么 i5‑1350P 的多核优势会让你体验更流畅、更省心。

两款芯片都很优秀,只是侧重点不同——一个偏向“随身轻便”,另一个偏向“多任务强劲”。根据自己的使用习惯挑选即可。

处理器比较 查看全部 >>

pk

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----