| / |
|
|
| 主要参数 | i7 1265U | R7 5875U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.80 GHz
|
2 GHz
|
|
核心数量
|
10
|
8
|
|
线程数量
|
12
|
16
|
|
单核睿频
|
4.80 GHz
|
4.5 GHz
|
|
全核频率
|
2.40 GHz
|
3.50 GHz
|
|
核心架构
|
Alder Lake
|
Cezanne
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
7 nm
|
|
二级缓存
|
6.50 MB
|
4MB
|
|
三级缓存
|
12 MB
|
16MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
15 W
|
| 内存参数 | i7 1265U | R7 5875U |
|
内存类型
|
DDR4
DDR5 LPDDR4X LPDDR5 |
DDR4
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
-
|
|
ECC
|
-
|
不支持
|
| 显卡参数 | i7 1265U | R7 5875U |
|
核心显卡
|
Intel Iris Xe Graphics 96
|
AMD Radeon Graphics
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
2000MHz
|
|
Turbo频率
|
1.25 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
-
|
|
Compute units
|
96
|
-
|
|
Shader
|
768
|
-
|
|
Direct X
|
12
|
-
|
|
最大显示器数
|
4
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2020Q3
|
-
|
简短结论
如果你经常打开很多标签页、同时运行浏览器、Office、音乐播放器等轻量级程序，想让系统“瞬间”响应，
选择 i7 1265U。它的单核速度更快，启动和切换应用时会更流畅。
如果你需要做一点视频剪辑、编译代码、虚拟机或其他多任务/多线程工作，或者经常一次性打开几十个程序，
选择 Ryzen 7 5875U。它拥有更多线程和更强的多核性能，在这些场景下会保持更高的整体吞吐量。
| 场景 | 要求 | 哪个CPU更合适 | 理由 |
|---|---|---|---|
| 打开新文件 / 切换窗口 | 单核速度快 | i7 1265U | 单核跑分（Geekbench 5/6、Cinebench R20）都略高，意味着每个核心在单线程任务里跑得更快。 |
| 同时打开多个网页 / 程序 | 多线程并发 | Ryzen 7 5875U | 多核跑分（Cinebench R23、Geekbench 6、多核）明显领先，能把负载均匀分配到更多核心，让系统保持流畅。 |
| 视频剪辑 / 编码 / 大文件处理 | 高并行计算 | Ryzen 7 5875U | 更多线程 + 更大的三级缓存（16 MB）帮助完成大规模计算任务。 |
| 偶尔玩低画质游戏 / 看高清视频 | 集成显卡 + CPU | 两者都可，但 i7 1265U 的 Iris‑Xe 在低设置下稍好；Ryzen 的 Radeon 能满足大多数轻度游戏需求。 |
总结一句话：
想要最快的单一操作体验 → i7 1265U；
想要在多任务或稍微重负载时保持稳定 → Ryzen 7 5875U。
根据你平时最常做的事情挑一个就好了！
