| / |
|
|
| 主要参数 | i7 1265U | 苹果M1 Pro |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.80 GHz
|
3.20 GHz
|
|
核心数量
|
10
|
8
|
|
线程数量
|
12
|
8
|
|
单核睿频
|
4.80 GHz
|
-
|
|
全核频率
|
2.40 GHz
|
No turbo
|
|
核心架构
|
Alder Lake
|
M1
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
5 nm
|
|
二级缓存
|
6.50 MB
|
24 MB
|
|
三级缓存
|
12 MB
|
--
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
35 W
|
| 内存参数 | i7 1265U | 苹果M1 Pro |
|
内存类型
|
DDR4
DDR5 LPDDR4X LPDDR5 |
LPDDR5-5500
|
|
内存通道数
|
双通道
|
四通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
-
|
不支持
|
| 显卡参数 | i7 1265U | 苹果M1 Pro |
|
核心显卡
|
Intel Iris Xe Graphics 96
|
Apple M1 Pro (14 Core)
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
3.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.25 GHz
|
No turbo
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
-
|
|
Compute units
|
96
|
-
|
|
Shader
|
768
|
-
|
|
Direct X
|
12
|
-
|
|
最大显示器数
|
4
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2020Q3
|
-
|
简要结论
| 用途 | 推荐CPU |
|---|---|
| 日常办公、网页浏览、轻度多任务 | 两者都能胜任，但如果你更喜欢Windows生态，i7 1265U会更自然；如果你在macOS里工作，M1 Pro也同样流畅。 |
| 需要大量并行计算或创意内容编辑（视频剪辑、3D建模、音频制作） | Apple M1 Pro——多核性能更强，GPU更好，功耗更低。 |
| 玩PC游戏或使用只能在Windows上运行的专有软件 | Intel i7 1265U——单核表现略优，兼容性更好。 |
| 想让笔记本续航更久、系统整体节能 | 两者都很省电，但M1 Pro在同等负载下往往能保持更长的待机时间。 |
换句话说，如果你经常打开几个大型软件同时跑（比如 Photoshop + Premiere + 浏览器），M1 Pro 能让它们“并行”得更顺畅；而如果你只是偶尔跑一个单线程程序，两者差距不大。
| 场景 | 推荐理由 |
|---|---|
| 想在一台轻薄本上做日常办公 + 偶尔视频剪辑 | 如果你偏爱 Windows 或需要兼容性强的软件，选择 i7 1265U；如果你已经在 macOS 环境中工作，并且经常用 Final Cut / Logic 等工具，那就选 M1 Pro。 |
| 经常同时打开多个大型应用（邮件、浏览器、Office、IDE） | M1 Pro 的多核优势会让系统保持流畅。 |
| 玩 PC 游戏或使用只能在 Windows 上运行的专业软件 | i7 1265U 更合适，因为它的单核性能稍好且兼容性强。 |
| 想让笔记本续航更长，同时又不想牺牲性能 | 两者都很省电，但 M1 Pro 在同等负载下通常能维持更长的待机时间。 |
简单一句话：如果你是 macOS 创作者或者需要高并行处理能力，就选 Apple M1 Pro；如果你是 Windows 爱好者、需要最高兼容性或偶尔玩游戏，就选 Intel i7 1265U。
