| / |
|
|
| 主要参数 | i7 1265U | i3 10325 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.80 GHz
|
3.90 GHz
|
|
核心数量
|
10
|
4
|
|
线程数量
|
12
|
8
|
|
单核睿频
|
4.80 GHz
|
4.70 GHz
|
|
全核频率
|
2.40 GHz
|
4.50 GHz
|
|
核心架构
|
Alder Lake
|
Comet Lake Refresh
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
6.50 MB
|
-
|
|
三级缓存
|
12 MB
|
8 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
65 W
|
| 内存参数 | i7 1265U | i3 10325 |
|
内存类型
|
DDR4
DDR5 LPDDR4X LPDDR5 |
DDR4-2666
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
-
|
不支持
|
| 显卡参数 | i7 1265U | i3 10325 |
|
核心显卡
|
Intel Iris Xe Graphics 96
|
Intel UHD Graphics 630
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.25 GHz
|
1.15 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
64 GB
|
|
Compute units
|
96
|
24
|
|
Shader
|
768
|
192
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
4
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2020Q3
|
2017Q4
|
简短结论
| 测试 | i7 1265U | i3 10325 |
|---|---|---|
| Cinebench R20 单核 | 642 | 494 |
| Cinebench R20 多核 | 3214 | 2298 |
| Cinebench R23 单核 | 1680 | 1211 |
| Cinebench R23 多核 | 8225 | 6166 |
| Geekbench 5 单核 | 1740 | 1226 |
| Geekbench 5 多核 | 8127 | 3848 |
| Geekbench 6 单核 | 2154 | 1582 |
| Geekbench 6 多核 | 4637 | 5245 |
大多数测试里，i7 1265U 的分数都比 i3 10325 高，尤其是在单核和多核的综合表现上。只有 Geekbench 6 多核略低，但这不影响日常使用。
| 场景 | 推荐 CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 随身携带、长电池续航 | *i7 1265U* | TDP仅15W，能在轻薄机壳里保持低温，电池可撑一天以上。 |
| 办公、多标签浏览、邮件、轻度编程 | *i7 1265U* 或 *i3 10325* 都足够，但笔记本更方便移动。 | |
| 视频剪辑 / 图片处理（中等负荷） | *i7 1265U* | 新架构的 IPC 更好，单核心速度快，能让渲染更顺滑；而且集成 Iris Xe 图形也能加速一些软件。 |
| 重度多任务（同时打开很多大型软件） | *i3 10325* | 虽然核心数少，但桌面机可以配备更好的散热系统，让 CPU 长时间保持高频率；另外它支持最多128GB内存，适合需要大量 RAM 的工作站。 |
| 轻度游戏（1080p 以下） | *i7 1265U* | Iris Xe 在同级别集成显卡中表现最好，能跑不少主流游戏；而桌面版的 UHD630 则相对弱势。 |
| 高端游戏 / 专业图形工作站 | 两者都不理想 | 两个芯片都是集成显卡，无法满足高端游戏或专业 GPU 工作站需求。 |
两颗芯片各有侧重点，按自己的使用习惯和设备类型挑选即可。祝你选购愉快！
