| / |
| 主要参数 | i7 1265U | i5 1140G7 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.80 GHz
|
1.80 GHz
|
|
核心数量
|
10
|
4
|
|
线程数量
|
12
|
8
|
|
单核睿频
|
4.80 GHz
|
4.20 GHz
|
|
全核频率
|
2.40 GHz
|
3.20 GHz
|
|
核心架构
|
Alder Lake
|
Tiger Lake U
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
10 nm
|
|
二级缓存
|
6.50 MB
|
-
|
|
三级缓存
|
12 MB
|
8 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
15 W
|
| 内存参数 | i7 1265U | i5 1140G7 |
|
内存类型
|
DDR4
DDR5 LPDDR4X LPDDR5 |
LPDDR4X-4266
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
-
|
不支持
|
| 显卡参数 | i7 1265U | i5 1140G7 |
|
核心显卡
|
Intel Iris Xe Graphics 96
|
Intel Iris Xe Graphics 80
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.40 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.25 GHz
|
1.10 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
96
|
80
|
|
Shader
|
768
|
640
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
4
|
4
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2020Q3
|
2020Q3
|
简要结论
如果你想让电脑在多任务、视频剪辑或偶尔玩游戏时跑得更顺畅,选择 i7 1265U;如果只是做文档、邮件、轻度娱乐,i5 1140G7 已经可以满足需求。
| 指标 | i7 1265U | i5 1140G7 |
|---|---|---|
| 核心/线程 | 10 / 12 | 4 / 8 |
| 单核最高频 | 4.80 GHz | 4.20 GHz |
| 多核平均频 | 2.40 GHz | 3.20 GHz |
| 集成显卡 | Iris Xe 96CU | Iris Xe 80CU |
| 主流跑分(Cinebench R23) | 单核 1680 / 多核 8225 | 单核 1246 / 多核 2611 |
从跑分来看,i7 在单核和多核两方面都领先大约 30%–70%,这意味着在需要大量计算的场景(比如视频编码、3D 渲染、同时打开多个标签页)里,它能明显节省时间。
| 场景 | 推荐CPU |
|---|---|
| 办公 + 浏览 + 视频观看 | 两者都能胜任;若想更快启动程序,可选 i7。 |
| 轻度照片/视频编辑 | i7 更好,能更快完成导出。 |
| 偶尔玩不太占资源的游戏 | 两者都可,但 i7 的显卡更强,画面更平滑。 |
| 长时间待机 / 电池续航关注 | 两者TDP相同(15W),差异不大;但因为i7核心多,实际功耗略高一点。 |
| 预算有限,只需基本功能 | 如果价格差距明显,可以考虑 i5;但如果预算允许,建议选 i7 获得更好的未来保障。 |
你经常一次打开多少个程序?
你会做哪些“重负载”操作?
你对游戏画质要求如何?
根据自己的使用习惯挑选即可——想要“随时随地不卡顿”,就选 i7 1265U;只要“基本上手”,则可以考虑 i5 1140G7。