特色频道

手机频道

/
主要参数 i7 1265U R9 5980HS
CPU主频
1.80 GHz
3.00 GHz
核心数量
10
8
线程数量
12
16
单核睿频
4.80 GHz
4.80 GHz
全核频率
2.40 GHz
4.00 GHz
核心架构
Alder Lake
Zen 3
制作工艺
10 nm
7 nm
二级缓存
6.50 MB
-
三级缓存
12 MB
16 MB
TDP功耗
15 W
45 W
内存参数 i7 1265U R9 5980HS
内存类型
DDR4
DDR5
LPDDR4X
LPDDR5
DDR4-3200
LPDDR4-4266
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
64 GB
64 GB
ECC
-
不支持
显卡参数 i7 1265U R9 5980HS
核心显卡
Intel Iris Xe Graphics 96
AMD Radeon RX Vega 8
GPU频率
0.35 GHz
1.90 GHz
Turbo频率
1.25 GHz
-
最大共享内存
32 GB
2 GB
Compute units
96
8
Shader
768
512
Direct X
12
12
最大显示器数
4
3
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2020Q3
2018Q1

i7 1265U / R9 5980HS 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • i7 1265U:如果你想要一台轻薄、续航长、日常办公、网页冲浪、看视频都够用的笔记本,那它就是“省电版”。
  • R9 5980HS:如果你需要跑视频剪辑、3D 渲染、玩中等画质游戏,或者经常多任务切换,它才是“高性能版”。

为什么会这样?

指标i7 1265UR9 5980HS
单核跑分(Cinebench R20)642602
多核跑分(Cinebench R20)32144651
多核跑分(Cinebench R23)822512844
多核跑分(Geekbench 5)81278620
多核跑分(Geekbench 6)46377545
GPUIntel Iris Xe 96 CUAMD Radeon RX Vega 8 8 CU

单核表现

  • 两者单核几乎相当,甚至i7略高一点。
  • 对于打开网页、写文档、看视频这类只用一个核心的日常操作,两者差别不大。

多核表现

  • 在所有多核测试里,R9 都领先不少。
  • 当你开启多个程序、做批量文件转换、渲染视频或玩需要多线程的游戏时,R9 能把工作分摊到更多核心,完成得更快、更流畅。

GPU 对比

  • Intel Iris Xe 是集成显卡,适合轻度游戏和高清视频播放。
  • AMD Vega 8 虽然不是顶级显卡,但在同级别笔记本里比 Iris Xe 强很多,能跑一些中等画质的游戏。

功耗与散热

  • i7 的 TDP 只有 15 W,散热简单,电池续航长。
  • R9 的 TDP 达到 45 W,需要更好的散热方案,也意味着更少的续航时间。

用什么场景选哪款?

场景推荐 CPU
想要轻薄机身、长时间待机、偶尔玩低端游戏i7 1265U
经常做视频剪辑、3D 渲染、多任务办公R9 5980HS
玩中等画质游戏(如《堡垒之夜》《原神》)R9 5980HS(有更好 GPU 支持)
日常浏览、Office、影音娱乐两者都可以,但如果预算有限,i7 更省电

小结

  • i7 1265U:省电、省热,足够应付日常使用;如果你不打算做太占资源的工作,它就能让你随时随地保持活力。
  • R9 5980HS:多核强劲,GPU 较好,适合需要大量计算或中等画质游戏的人;但它会消耗更多电量,也会产生更多热量。

根据自己的使用习惯挑选即可——轻薄生活 → i7;重度创作/游戏 → R9。祝你选购愉快!

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----