主要参数	i7 1265U	i3 1125G4
CPU主频	1.80 GHz	2.00 GHz
核心数量	10	4
线程数量	12	8
单核睿频	4.80 GHz	3.70 GHz
全核频率	2.40 GHz	3.30 GHz
核心架构	Alder Lake	Tiger Lake-U
制作工艺	10 nm	10 nm
二级缓存	6.50 MB	1.25 MB (每核)
三级缓存	12 MB	8 MB
TDP功耗	15 W	15 W
内存参数	i7 1265U	i3 1125G4
内存类型	DDR4 DDR5 LPDDR4X LPDDR5	DDR4-3200 LPDDR4-3733
内存通道数	双通道	双通道
最大支持内存	64 GB	64 GB
ECC	-	不支持
显卡参数	i7 1265U	i3 1125G4
核心显卡	Intel Iris Xe Graphics 96	Intel Iris Plus Graphics G4 (Tiger Lake)
GPU频率	0.35 GHz	0.30 GHz
Turbo频率	1.25 GHz	1.25 GHz
最大共享内存	32 GB	32 GB
Compute units	96	48
Shader	768	384
Direct X	12	12
最大显示器数	4	4
光线追踪技术	不支持	不支持
帧率增强技术	不支持	不支持
发布时间	2020Q3	2020Q3

i7 1265U / i3 1125G4 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

哪个更适合	推荐人群	日常使用场景
i7 1265U	多任务、创意工作、轻度游戏	同时打开很多网页、编辑文档、做视频剪辑或编程，想让电脑“跑得快”又不想换大机箱
i3 1125G4	普通办公、上网、观看视频	浏览网页、写邮件、看电影，偶尔玩一些老旧或轻量级游戏

核心与线程
- i7 1265U 有 10 个核心 / 12 条线程，可以一次性处理更多任务。
- i3 1125G4 有 4 个核心 / 8 条线程，核心少一点，但单核最高频率稍高。
单核性能
- 在需要单线程快速完成的操作（比如打开一个程序）里，两者都能很快响应。
- i7 1265U 的最高单核提升到 4.80 GHz，比 i3 1125G4 的 3.70 GHz 更快，但差距不大。
多核性能
- Geekbench 等跑分显示：
  - i7 1265U 在多核测试中得分 ≈8 000（Geekbench 5）或 ≈4 600（Geekbench 6）。
  - i3 1125G4 在同一测试中得分只有 ≈3 700–4 800。
- 换句话说，当你同时开启多个程序或进行批量处理时，i7 能让系统保持流畅，而 i3 会出现明显卡顿。
集成显卡
- i7 1265U 搭载 Intel Iris Xe Graphics（96个计算单元），比 i3 1125G4 的 Intel Iris Plus G4（48个计算单元） 强多倍。
- 对于想玩轻度游戏（如《堡垒之夜》低画质、《原神》低设置）或做简单图形渲染的人来说，i7 的显卡更友好。
功耗相同（15W）
- 两者在电池续航方面差别不大，都是面向轻薄本的设计。

如果你经常需要同时打开几十个标签页、编辑大型 Excel 表格、做视频剪辑或者在虚拟机里跑几个项目 → 选 i7 1265U。它就像一辆多座位的公交车，能一次搬运更多乘客而不会拥堵。
如果你只是浏览网页、收发邮件、看 YouTube 或偶尔玩点老游戏 → i3 1125G4 已足够。它像一辆小型轿车，平稳且省油，满足日常需求。
两款 CPU 都能在普通办公和娱乐中保持流畅，只是当任务变得繁重时，i7 才能真正发挥优势。