| / |
|
|
| 主要参数 | i7 1265U | i5 1135G7 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.80 GHz
|
2.40 GHz
|
|
核心数量
|
10
|
4
|
|
线程数量
|
12
|
8
|
|
单核睿频
|
4.80 GHz
|
4.20 GHz
|
|
全核频率
|
2.40 GHz
|
3.80 GHz
|
|
核心架构
|
Alder Lake
|
Tiger Lake U
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
10 nm
|
|
二级缓存
|
6.50 MB
|
1.25 MB (每核)
|
|
三级缓存
|
12 MB
|
8 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
15 W
|
| 内存参数 | i7 1265U | i5 1135G7 |
|
内存类型
|
DDR4
DDR5 LPDDR4X LPDDR5 |
DDR4-3200
LPDDR4X-4266 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
-
|
不支持
|
| 显卡参数 | i7 1265U | i5 1135G7 |
|
核心显卡
|
Intel Iris Xe Graphics 96
|
Intel Iris Xe Graphics 80
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.40 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.25 GHz
|
1.30 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
96
|
80
|
|
Shader
|
768
|
640
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
4
|
4
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2020Q3
|
2020Q3
|
简要结论
| 谁更适合 | 推荐CPU |
|---|---|
| 需要经常多任务、视频剪辑、渲染或同时打开很多程序 | i7 1265U |
| 主要做文档、网页浏览、观看视频，偶尔玩轻度游戏 | i5 1135G7 |
在“把所有核心都开起来”这种情况里，i7 的分数几乎翻倍。
对于你在电脑前同时打开多个标签页、编辑表格、听音乐又想跑后台软件的日常，这种多核优势就能让系统保持流畅。
| 场景 | 哪个更合适 | 理由 |
|---|---|---|
| 打开几十个浏览器标签 + 写邮件 + 播放高清视频 | i7 1265U | 多核心可同时处理大量页面渲染与后台下载，不卡顿。 |
| 做 Word/Excel + 看 YouTube + 短暂的 Photoshop 调色 | i5 1135G7 | 四核足够完成这些轻量级任务，省电又足够快。 |
| 视频剪辑 / 渲染 / 虚拟机 | i7 1265U | 大量核心让渲染进程并行执行，节省时间。 |
| 想在笔记本上玩《堡垒之夜》或《原神》 | i7 1265U | 更高的集成显卡和更多核心帮助维持更平稳的帧率。 |
两款 CPU 的 TDP 都是 15 W，所以在低负载下它们的续航差别不大。但当你把所有核心都拉满时，i7 的功耗会略高一点。不过对于日常使用，这种差异通常不会明显影响电池寿命。
根据自己的日常需求挑选即可——两款都能满足普通使用，只是在“多任务”和“轻度游戏”这两个方面有明显差距。祝你选到最适合自己的那一款！
