特色频道

手机频道

/
主要参数 i7 1255U R5 PRO 7640U
CPU主频
1.70 GHz
3.50 GHz
核心数量
10
6
线程数量
12
12
单核睿频
4.70 GHz
4.90 GHz
全核频率
2.70 GHz
--
核心架构
Alder Lake
Zen 4
制作工艺
10 nm
4 nm
二级缓存
12 MB
6 MB
三级缓存
6.50 MB
16 MB
TDP功耗
15 W
28 W
内存参数 i7 1255U R5 PRO 7640U
内存类型
DDR4
DDR5
LPDDR4X
LPDDR5
LPDDR5X
-
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
64 GB
256 GB
ECC
-
支持
显卡参数 i7 1255U R5 PRO 7640U
核心显卡
Intel Iris Xe Graphics 96
AMD Radeon 760M
GPU频率
0.35 GHz
0.80 GHz
Turbo频率
1.25 GHz
2.60 GHz
最大共享内存
32 GB
32 GB
Compute units
96
8
Shader
768
512
Direct X
12
12
最大显示器数
4
4
光线追踪技术
不支持
支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2020Q3
2023Q1

i7 1255U / R5 PRO 7640U 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • 如果你更在意续航、发热和日常办公/网页浏览Intel Core i7‑1255U
  • 如果你需要更强的多任务、视频编码或轻度游戏(尤其想玩有光线追踪的游戏)AMD Ryzen 5 PRO 7640U

为什么会这样?

指标Intel Core i7‑1255UAMD Ryzen 5 PRO 7640U
核心/线程10/126/12
单核最高频~4.70 GHz~4.90 GHz
多核总得分≈7500 pts(Cinebench R23)
≈8200 pts(Geekbench 6)
≈10700 pts(Cinebench R23)
≈9200 pts(Geekbench 6)
单核得分≈1650–2100 pts≈1550–2350 pts
TDP15 W28 W
GPUIntel Iris Xe 96‑coreAMD Radeon 760M(ray‑tracing)
最大内存64 GB256 GB

日常使用感受

  1. 单核表现

    • 对于打开网页、编辑文档、运行普通办公软件,CPU往往只用到一两个核心。
    • 在这类场景里,Intel 的单核略占优势(大约比 AMD 高几百分)。
    • 所以如果你经常只做轻量级工作,i7 会让系统感觉更“快”。
  2. 多核表现

    • 当你同时打开几个程序、做批量文件转换、或者在 Excel 做大数据表格时,所有核心都会被拉动。
    • 在这方面,Ryzen 的多核得分明显领先:大约比 i7 高30%~40%。
    • 如果你经常需要一次性跑多个任务,或者偶尔做一点视频剪辑、渲染,Ryzen 能更好地应对。
  3. 功耗与发热

    • i7 的 TDP 是15W,Ryzen 是28W。
    • 在同等配置下,i7 的电池续航会更长,也不容易出现热浪。
    • 对于超薄笔记本来说,这点非常重要——它决定了你能否在办公室或咖啡厅连着电源外出使用。
  4. 显卡与游戏

    • 两者都可以跑一些轻度游戏,但只有 AMD 的 Radeon 760M 支持硬件光线追踪。
    • 如果你想体验像《赛博朋克2077》这种开启光追后还能流畅运行的游戏,Ryzen 更合适。
    • 若只是偶尔玩《堡垒之夜》或《原神》,两者都能满足,但 Intel 的 GPU 在某些老旧游戏里可能稍微快一点。
  5. 内存扩展

    • 一般用户最多装16–32GB内存即可。
    • 如果你计划将来做虚拟机或大型数据库,Ryzen 支持高达256GB,可提供更多弹性。

如何挑选?

  1. 优先考虑续航 & 发热?Intel Core i7‑1255U
  2. 需要更强的多线程 / 视频编辑 / 游戏光追?AMD Ryzen 5 PRO 7640U
  3. 预算不变,只想要最适合自己的那款? → 看你平时最常做的事情:办公+轻度娱乐 → Intel;多任务 + 稍重负载 + 想玩光追游戏 → AMD。

无论选择哪一款,两者都是面向轻薄本的移动CPU,都能满足日常办公、影音播放和轻度创作需求。区别主要体现在多核效率、功耗以及显卡功能上。希望这份直白的对比能帮你快速决定!

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----