特色频道

手机频道

/
主要参数 i7 1255U SQ3
CPU主频
1.70 GHz
2.4 GHz
核心数量
10
8
线程数量
12
8
单核睿频
4.70 GHz
3.0 GHz
全核频率
2.70 GHz
-
核心架构
Alder Lake
Cortex-X1, Cortex-A78, Cortex-A55
制作工艺
10 nm
5 nm
二级缓存
12 MB
-
三级缓存
6.50 MB
3 MB
TDP功耗
15 W
9 W
内存参数 i7 1255U SQ3
内存类型
DDR4
DDR5
LPDDR4X
LPDDR5
LPDDR5X
LPDDR4X-2133
内存通道数
双通道
八通道
最大支持内存
64 GB
32 GB
显卡参数 i7 1255U SQ3
核心显卡
Intel Iris Xe Graphics 96
Qualcomm Adreno 690
GPU频率
0.35 GHz
661MHz
Turbo频率
1.25 GHz
680MHz
最大共享内存
32 GB
-
Compute units
96
-
Shader
768
-
Direct X
12
-
最大显示器数
4
-
光线追踪技术
不支持
-
帧率增强技术
不支持
-
发布时间
2020Q3
-

i7 1255U / SQ3 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

一、先给你个大概的“谁更猛”结论

指标i7‑1255USQ3
单核跑分(Cinebench R23)1647605
多核跑分(Cinebench R23)75453571
GPUIntel Iris Xe 96 coreQualcomm Adreno 690
TDP15 W9 W

简言之:i7‑1255U 在几乎所有需要靠单核或多核算力的日常任务里都比 SQ3 强很多;但它也消耗更多电。SQ3 则更省电,GPU 性能在某些移动游戏上可能会有优势。


二、从日常使用角度拆解

1️⃣ 日常办公 / 文档 / 浏览

  • i7‑1255U:单核跑分高,打开网页、编辑文档、切换标签时响应更快,感觉更流畅。
  • SQ3:足够用,但如果你经常打开很多标签或运行大型在线工具,偶尔会卡顿。

2️⃣ 多任务 & 程序切换

  • i7‑1255U:多核跑分远超 SQ3,后台运行邮件、云同步、音乐播放器等时不会拖慢前台程序。
  • SQ3:多核也不错,但当你同时开启几个占用 CPU 的程序(比如视频剪辑软件 + 浏览器 + 邮件)时,CPU 会吃紧。

3️⃣ 视频编辑 / 渲染 / 编译

  • i7‑1255U:无论是渲染视频还是编译代码,单核+多核组合都能让任务完成得更快。
  • SQ3:可以做基础级别的剪辑,但大文件或高帧率渲染会明显慢一些。

4️⃣ 游戏体验

  • i7‑1255U:CPU 较强,搭配 Intel Iris Xe 能玩到中等画质的 PC 游戏;但因为是低功耗版,长时间玩会发热。
  • SQ3:GPU Adreno 690 在移动端游戏里表现不错,尤其是 Android 原生游戏;但对 PC 游戏兼容性有限。

5️⃣ 电池续航

  • i7‑1255U:15 W TDP,虽然性能好,但在同等使用下耗电更多,续航相对短。
  • SQ3:9 W TDP,省电显著,适合需要整天外出、不开充电器的场景。

6️⃣ 内存 & 存储

  • i7‑1255U:支持 DDR4/DDR5 双通道,可装到64 GB RAM,内存带宽更高。
  • SQ3:LPDDR4X 通道少,只能装到32 GB,更适合轻量级应用。

三、到底选哪款?

场景推荐选择
想要最快的响应速度、经常做视频剪辑或编译代码i7‑1255U
经常需要长时间待机、想省电、主要玩手机原生游戏SQ3
对 GPU 有一定要求(如轻度图形设计)且不介意稍微多一点功耗i7‑1255U
想要最轻薄、最省电的笔记本,并且日常任务不太繁重SQ3

简单说,如果你追求“快”,就选 i7‑1255U;如果你追求“省电”,就选 SQ3。两者各有侧重,你只需根据自己的日常需求挑一个即可。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----