| / |
| 主要参数 | i7 1255U | i5 1245U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.70 GHz
|
1.60 GHz
|
|
核心数量
|
10
|
10
|
|
线程数量
|
12
|
12
|
|
单核睿频
|
4.70 GHz
|
4.40 GHz
|
|
全核频率
|
2.70 GHz
|
2.20 GHz
|
|
核心架构
|
Alder Lake
|
Alder Lake
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
10 nm
|
|
二级缓存
|
12 MB
|
6.50 MB
|
|
三级缓存
|
6.50 MB
|
12 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
15 W
|
| 内存参数 | i7 1255U | i5 1245U |
|
内存类型
|
DDR4
DDR5 LPDDR4X LPDDR5 LPDDR5X |
DDR4
DDR5 LPDDR4X LPDDR5 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
64 GB
|
| 显卡参数 | i7 1255U | i5 1245U |
|
核心显卡
|
Intel Iris Xe Graphics 96
|
Intel Iris Xe Graphics 80
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.25 GHz
|
1.20 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
96
|
80
|
|
Shader
|
768
|
640
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
4
|
4
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2020Q3
|
2020Q3
|
一、先说结论
| 用途 | 推荐CPU |
|---|---|
| 轻松办公、上网、看视频 | 两款都能应付,差别几乎感觉不到。 |
| 偶尔玩轻度游戏 / 做一点图形/视频编辑 | i7 1255U 更合适——它的显卡更强、内存支持更快。 |
| 大量后台任务、多窗口切换 | 两者差距不大,但如果你想让系统始终保持“爽快”,还是选 i7 1255U。 |
二、为什么会这样?
我们把关注点放在日常生活里最常碰到的场景,而不是那些专业级的测试细节。
核心/线程:两者都是10核12线程(2个“大核”+8个“小核”)。
主频 & 睿频:
跑分对比(简化版):
结论:从 CPU 本身来看,两颗芯片在日常使用中的差别几乎可以忽略不计。
这意味着:
三、日常使用场景拆解
| 场景 | 哪种CPU更合适 | 为什么 |
|---|---|---|
| 阅读 PDF / 写邮件 / 浏览网页 | 两者都 OK | CPU 与显卡需求极低,差距无感 |
| 观看高清视频 / 在线会议 | 两者都 OK | 视频解码主要靠 GPU/硬件加速,两颗芯片都能满足 |
| 多标签浏览 + 同时运行 Office + 邮箱客户端 | *i7* 稍占优势 | 更大的显卡和更快的内存可让页面切换更流畅 |
| 偶尔玩《英雄联盟》《CSGO》低画质 | *i7* 更好 | 更多计算单元 + 更高睿频,让 FPS 稳定 |
| 做一点照片后期 / 简单视频剪辑 | *i7* 更好 | GPU 辅助渲染 + 高速内存提升预览速度 |
| 长时间多任务后台运行(例如同时开启云盘同步 + 下载 + 文档编辑) | 两者差距不大,但 *i7* 可保持更平稳 | 大核心数量与显卡协同作用 |
两颗芯片几乎是同级别,只是 i7 1255U 在显卡和内存支持上有微小提升。
如果你只是用电脑来收发邮件、看电影、上网,那两颗芯片都能让你体验“秒开”。
若你想让笔记本在偶尔玩游戏或做轻度创作时更加顺手,就挑选 i7 1255U;否则随便选一款都行。
希望这份通俗易懂的对比能帮你快速决定!