| / |
|
|
| 主要参数 | i7 1255U | i5 1240U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.70 GHz
|
1.10 GHz
|
|
核心数量
|
10
|
10
|
|
线程数量
|
12
|
12
|
|
单核睿频
|
4.70 GHz
|
4.40 GHz
|
|
全核频率
|
2.70 GHz
|
2.30 GHz
|
|
核心架构
|
Alder Lake
|
Alder Lake
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
10 nm
|
|
二级缓存
|
12 MB
|
6.50 MB
|
|
三级缓存
|
6.50 MB
|
12 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
9 W
|
| 内存参数 | i7 1255U | i5 1240U |
|
内存类型
|
DDR4
DDR5 LPDDR4X LPDDR5 LPDDR5X |
DDR4
DDR5 LPDDR4X LPDDR5 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
-
|
不支持
|
| 显卡参数 | i7 1255U | i5 1240U |
|
核心显卡
|
Intel Iris Xe Graphics 96
|
Intel Iris Xe Graphics 80
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.25 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.25 GHz
|
0.90 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
96
|
80
|
|
Shader
|
768
|
640
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
4
|
4
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2020Q3
|
2020Q3
|
简要结论
| 指标 | i7 1255U | i5 1240U | 差距说明 |
|---|---|---|---|
| 单核跑分（Cinebench R23 / Geekbench 6 / XinBench） | 更高（如 1647 vs 1559） | 较低 | 单核频率最高（4.70 GHz）+更大一级缓存 → 响应更快，打开程序、网页加载更顺畅。 |
| 多核跑分（Geekbench 5 / XinBench） | 稍高或相近 | 较低 | 两者都拥有10核12线程，但i7的核心间通信略快，整体多任务处理稍占优势。 |
| GPU（Intel Iris Xe Graphics） | 96个Compute Units / 768 Shader | 80个 / 640 Shader | 图形渲染更快，轻度游戏或高清视频播放时画面更流畅。 |
| TDP & 功耗 | 15 W（最大55 W） | 9 W（最大29 W） | i7在高负载下会消耗更多电量，笔记本续航可能稍短；i5更省电，适合长时间外出使用。 |
| 内存支持 | DDR4/DDR5 + LPDDR4X/LPDDR5X | DDR4/DDR5 + LPDDR4X | i7可以搭配更新、更快的LPDDR5X内存，进一步提升系统响应。 |
如果你经常打开很多标签页、同时运行几个程序（比如邮件、聊天、浏览器、Office），或者偶尔想玩一些不太要求硬件的游戏
→ i7 1255U 能让系统感觉更“爽”，因为它的单核速度快，GPU也更强。
如果你主要是在电脑里看视频、写文档、打邮件，或者你想让笔记本在外出时能跑得更久
→ i5 1240U 已经足够用，而且因为功耗低，你可以享受更长的续航。
如果你偶尔需要做点照片后期或轻度的视频编辑
→ i7 的多核和GPU优势会让渲染过程明显快一些。
两款CPU都属于同一代 Alder Lake 系列，差别主要体现在单核速度、GPU 和功耗上。根据自己的日常使用场景挑一个就行了。
