| / |
| 主要参数 | i7 1255U | i5 11300H |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.70 GHz
|
3.10 GHz
|
|
核心数量
|
10
|
4
|
|
线程数量
|
12
|
8
|
|
单核睿频
|
4.70 GHz
|
4.40 GHz
|
|
全核频率
|
2.70 GHz
|
4.20 GHz
|
|
核心架构
|
Alder Lake
|
Tiger Lake-H
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
10 nm
|
|
二级缓存
|
12 MB
|
5 MB
|
|
三级缓存
|
6.50 MB
|
8 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
35 W
|
| 内存参数 | i7 1255U | i5 11300H |
|
内存类型
|
DDR4
DDR5 LPDDR4X LPDDR5 LPDDR5X |
DDR4-3200/LPDDR4X-4266
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
-
|
不支持
|
| 显卡参数 | i7 1255U | i5 11300H |
|
核心显卡
|
Intel Iris Xe Graphics 96
|
Intel Iris Xe Graphics 80
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.40 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.25 GHz
|
1.30 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
96
|
80
|
|
Shader
|
768
|
640
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
4
|
4
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2020Q3
|
2020Q3
|
简要结论
| 哪个更适合 | 为什么 |
|---|---|
| i7 1255U | 多核多线程更强,单核也不差;功耗低,续航好;适合轻薄本、日常办公、视频剪辑、同时打开多个浏览器标签等需要“多任务”或长时间运行的场景。 |
| i5 11300H | 主频更高,短时峰值稍快;功耗大,发热明显;适合想要更高单核瞬时速度的游戏玩家或需要在笔记本里做一次性大负载(如编译大型项目)但不太关心电池续航的人。 |
单核跑分
→ 在需要快速完成单线程任务(比如打开网页、编辑文档、玩老旧游戏)时,i7的单核表现跟i5差不多甚至略优。
多核跑分
→ 多核跑分几乎都是i7领先30%~40%。这意味着在同时开启多个程序、后台同步文件、渲染视频或做批量转换时,i7会跑得更快、更省力。
GPU
两者都搭载Intel Iris Xe,但i7有96个Compute Units,i5只有80。对轻度图形工作(Office绘图、轻度游戏)影响不大,但在需要GPU协助的渲染或机器学习小实验时,i7会占优势。
如果你想要一台既能轻松应付日常办公、多任务,又能在需要时发挥多核优势,同时又不想天天去找插座,那就选 Intel Core i7‑1255U。
如果你更关注单核峰值速度,愿意接受更高功耗和较短续航,并且主要用来玩游戏或做一次性大负载,那么 Intel Core i5‑11300H 是可行的替代方案。
这样,你可以根据自己的使用习惯和对续航/性能的侧重点,挑到最合适的一颗CPU。