| / |
| 主要参数 | i7 1255U | i5 11500H |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.70 GHz
|
2.4 GHz
|
|
核心数量
|
10
|
6
|
|
线程数量
|
12
|
12
|
|
单核睿频
|
4.70 GHz
|
4.6 GHz
|
|
全核频率
|
2.70 GHz
|
3.80 GHz
|
|
核心架构
|
Alder Lake
|
Tiger Lake-H
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
10 nm
|
|
二级缓存
|
12 MB
|
1.25 MB (每核)
|
|
三级缓存
|
6.50 MB
|
12 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
35 W
|
| 内存参数 | i7 1255U | i5 11500H |
|
内存类型
|
DDR4
DDR5 LPDDR4X LPDDR5 LPDDR5X |
DDR4-3200
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
-
|
不支持
|
| 显卡参数 | i7 1255U | i5 11500H |
|
核心显卡
|
Intel Iris Xe Graphics 96
|
UHD Graphics 750
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.25 GHz
|
1.45 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
-
|
|
Compute units
|
96
|
-
|
|
Shader
|
768
|
-
|
|
Direct X
|
12
|
-
|
|
最大显示器数
|
4
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2020Q3
|
-
|
简要结论
| 用途 | 推荐CPU |
|---|---|
| 日常办公、网页浏览、轻度影音播放 | Intel Core i7‑1255U |
| 多任务、视频剪辑、轻度游戏或需要持续高负荷 | Intel Core i5‑11500H |
i7‑1255U
i5‑11500H
| 测试 | 单核得分 | 多核得分 | 哪个更突出? |
|---|---|---|---|
| Cinebench R20 | i7 > i5 | i5 > i7 | 单核快,整体多核稍逊 |
| Cinebench R23 | i7 > i5 | i5 > i7 | 同上 |
| Geekbench 5 | i7 > i5 | i7 > i5 | 单核和多核都领先 |
| Geekbench 6 | i7 > i5 | i7 > i5 | 同上 |
| XinBench | 差距很小 | i5 更强 | 对极端多任务略占优 |
总体来看,除了一些专门针对极端多任务的测试外,i7‑1255U 在绝大多数日常和中等负载场景下都能跑得更快、更省电。只有在需要持续高负荷、对缓存大小要求极高的专业工作(如长时间的视频渲染或大型游戏)时,i5‑11500H 的优势才会显现。
办公 + 浏览 + 视频观看
两者都能顺畅完成。若你喜欢轻薄本、想要更长的续航,选择 i7‑1255U 更合适。
多窗口、多程序同时运行(例如同时打开邮件、文档、浏览器和聊天工具)
更多核心的 i7‑1255U 能让系统保持流畅,而 i5‑11500H 虽然单核快,但在同一时间跑太多程序时可能会出现卡顿。
偶尔做视频剪辑或玩轻度游戏(不追求最高帧率)
i5‑11500H 的高频率和大三级缓存能让渲染或游戏加载更快;但如果你不想牺牲电池寿命,还是建议用 i7‑1255U 并配合节能模式。
需要大量内存或高速内存(如数据库开发、大型数据分析)
i7‑1255U 支持DDR4/DDR5/LPDDR系列,可配置到64 GB;而 i5‑11500H 可达128 GB,但只能用DDR4-3200。根据你对内存速度和容量的需求来挑选即可。
两款CPU各有侧重,按自己的日常使用习惯挑一个就行!