特色频道

手机频道

/
主要参数 i7 1255U i3 10105
CPU主频
1.70 GHz
3.7 GHz
核心数量
10
4
线程数量
12
8
单核睿频
4.70 GHz
4.4 GHz
全核频率
2.70 GHz
4.2 GHz
核心架构
Alder Lake
Comet Lake
制作工艺
10 nm
14nm
二级缓存
12 MB
-
三级缓存
6.50 MB
6 MB
TDP功耗
15 W
65 W
内存参数 i7 1255U i3 10105
内存类型
DDR4
DDR5
LPDDR4X
LPDDR5
LPDDR5X
DDR4-2666
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
64 GB
128 GB
ECC
-
不支持
显卡参数 i7 1255U i3 10105
核心显卡
Intel Iris Xe Graphics 96
Intel UHD Graphics 630
GPU频率
0.35 GHz
-
Turbo频率
1.25 GHz
-
最大共享内存
32 GB
64 GB
Compute units
96
24
Shader
768
192
Direct X
12
12
最大显示器数
4
3
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2020Q3
2017Q4

i7 1255U / i3 10105 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

  • i7 1255U:如果你想要一台轻薄、续航长、随身携带的笔记本,或者需要在小型迷你机里获得不错的单核/多核表现,那它是更合适的选择。
  • i3 10105:如果你有一台台式机或不怕发热、想让电脑在重负载下保持更高的持续频率,那么它会给你更稳健、更强劲的整体体验。

为什么这么说?——从日常使用角度拆解

场景哪个CPU更合适理由
办公、网页浏览、视频播放i7 1255U单核性能更好(Cinebench R23 单核:1647 vs 1168),而且功耗低(15 W),所以电池续航长,机器不会过热。
轻度多任务(同时打开几个标签页、邮件、聊天)i7 1255U多核得分也领先(7545 vs 5737),但因为TDP低,系统可以在省电模式下保持平稳。
偶尔玩老旧或轻量级游戏i7 1255U集成显卡 Intel Iris Xe Graphics 比 UHD 630 更好,能跑一些不太占GPU的游戏。
需要更高持续频率(比如长时间渲染、编译代码、大文件复制)i3 10105虽然单核略逊,但它的基础频率和全核频率都更高(4.2 GHz vs 2.70 GHz),TDP 65 W 能让CPU在高负载下维持更久的高频。
桌面系统,后期可升级内存i3 10105支持最多128 GB DDR4‑2666,比笔记本的64 GB限制宽松;PCIe 3.0 与桌面主板兼容性好。
需要多显示器输出(4+屏幕)i7 1255U支持最多4个显示器,而i3只能3个。

看跑分直观对比

  • Cinebench R23 单核:i7 1255U 1647 > i3 10105 1168 → 单线程任务跑得快。
  • Cinebench R23 多核:i7 1255U 7545 > i3 10105 5737 → 多线程并行处理更强。
  • Geekbench 6 单核 / 多核:同样 i7 在两项都领先,说明无论是单线程还是多线程,它都能提供更好的即时响应和并行效率。

换句话说,无论你是在浏览网页还是在编辑文档,甚至偶尔打开几款小游戏,i7 1255U 都能给你更流畅、更省电的体验;而如果你把电脑当作“工作站”,需要在后台跑编译或大文件传输时保持高频率,i3 10105 则能让你不必担心因热量导致降频。


小结

  • 想要轻薄、长续航、随身携带 → i7 1255U
  • 想要桌面级别的持续性能、更多内存扩展空间 → i3 10105

两者各有侧重,按自己的使用环境和需求挑选即可。

处理器比较 查看全部 >>

pk

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----