| / |
| 主要参数 | i7 1255U | i3 10105 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.70 GHz
|
3.7 GHz
|
|
核心数量
|
10
|
4
|
|
线程数量
|
12
|
8
|
|
单核睿频
|
4.70 GHz
|
4.4 GHz
|
|
全核频率
|
2.70 GHz
|
4.2 GHz
|
|
核心架构
|
Alder Lake
|
Comet Lake
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
14nm
|
|
二级缓存
|
12 MB
|
-
|
|
三级缓存
|
6.50 MB
|
6 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
65 W
|
| 内存参数 | i7 1255U | i3 10105 |
|
内存类型
|
DDR4
DDR5 LPDDR4X LPDDR5 LPDDR5X |
DDR4-2666
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
-
|
不支持
|
| 显卡参数 | i7 1255U | i3 10105 |
|
核心显卡
|
Intel Iris Xe Graphics 96
|
Intel UHD Graphics 630
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
-
|
|
Turbo频率
|
1.25 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
64 GB
|
|
Compute units
|
96
|
24
|
|
Shader
|
768
|
192
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
4
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2020Q3
|
2017Q4
|
简要结论
| 场景 | 哪个CPU更合适 | 理由 |
|---|---|---|
| 办公、网页浏览、视频播放 | i7 1255U | 单核性能更好(Cinebench R23 单核:1647 vs 1168),而且功耗低(15 W),所以电池续航长,机器不会过热。 |
| 轻度多任务(同时打开几个标签页、邮件、聊天) | i7 1255U | 多核得分也领先(7545 vs 5737),但因为TDP低,系统可以在省电模式下保持平稳。 |
| 偶尔玩老旧或轻量级游戏 | i7 1255U | 集成显卡 Intel Iris Xe Graphics 比 UHD 630 更好,能跑一些不太占GPU的游戏。 |
| 需要更高持续频率(比如长时间渲染、编译代码、大文件复制) | i3 10105 | 虽然单核略逊,但它的基础频率和全核频率都更高(4.2 GHz vs 2.70 GHz),TDP 65 W 能让CPU在高负载下维持更久的高频。 |
| 桌面系统,后期可升级内存 | i3 10105 | 支持最多128 GB DDR4‑2666,比笔记本的64 GB限制宽松;PCIe 3.0 与桌面主板兼容性好。 |
| 需要多显示器输出(4+屏幕) | i7 1255U | 支持最多4个显示器,而i3只能3个。 |
换句话说,无论你是在浏览网页还是在编辑文档,甚至偶尔打开几款小游戏,i7 1255U 都能给你更流畅、更省电的体验;而如果你把电脑当作“工作站”,需要在后台跑编译或大文件传输时保持高频率,i3 10105 则能让你不必担心因热量导致降频。
两者各有侧重,按自己的使用环境和需求挑选即可。