特色频道

手机频道

/
主要参数 i7 1255U i7 11300H
CPU主频
1.70 GHz
3.10 GHz
核心数量
10
4
线程数量
12
8
单核睿频
4.70 GHz
4.40 GHz
全核频率
2.70 GHz
4.20 GHz
核心架构
Alder Lake
Tiger Lake
制作工艺
10 nm
10 nm
二级缓存
12 MB
-
三级缓存
6.50 MB
8 MB
TDP功耗
15 W
35 W
内存参数 i7 1255U i7 11300H
内存类型
DDR4
DDR5
LPDDR4X
LPDDR5
LPDDR5X
DDR4-3200
LPDDR4X-4266
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
64 GB
64 GB
ECC
-
不支持
显卡参数 i7 1255U i7 11300H
核心显卡
Intel Iris Xe Graphics 96
Intel Iris Xe Graphics 80
GPU频率
0.35 GHz
0.40 GHz
Turbo频率
1.25 GHz
1.30 GHz
最大共享内存
32 GB
32 GB
Compute units
96
80
Shader
768
640
Direct X
12
12
最大显示器数
4
4
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2020Q3
2020Q3

i7 1255U / i7 11300H 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • i7‑1255U 在所有跑分里都明显领先,单核和多核都比 i7‑11300H 高出不少。
  • 对日常使用来说,i7‑1255U 更快、更流畅;如果你只是想要一台轻薄、续航好、偶尔玩游戏或做多任务的笔记本,它就是更好的选择。
  • i7‑11300H 并没有什么特别的优势,除非你已经在一台配备它的机器里,或者你更在意那种略高一点的单核峰值(但实际上它的单核得分也低于 i7‑1255U)。

为什么说 “i7‑1255U 更好”

指标i7‑1255Ui7‑11300H
Cinebench R23 单核1647 pts1399 pts
Cinebench R23 多核7545 pts5387 pts
Geekbench 5 单核1662 pts1426 pts
Geekbench 5 多核7948 pts4607 pts
XinBench 单核219 pts213 pts
XinBench 多核1159 pts785 pts
  • 所有单核跑分都比前者高,说明无论是打开网页还是运行普通软件,i7‑1255U 都能更快响应。
  • 多核跑分差距更大:i7‑1255U 的多核得分几乎是前者的 1.4 倍,这意味着在同时开启多个程序、编辑视频或编译代码时,它会完成任务更快。
  • GPU 部分:i7‑1255U 拥有更多的计算单元(96 vs 80)和更高的频率(0.35 GHz vs 0.40 GHz),对轻度游戏和图形工作也更友好。

日常使用场景拆解

如果你是“轻薄本”用户

  • 想要长时间续航、随身携带、偶尔玩游戏或做一些轻度创作 → i7‑1255U
  • 它的低功耗(15 W)让电池更耐用,同时核心数足够应付多任务。

如果你是“笔记本”玩家

  • 想要一台稍微厚一点、散热更好的机器,但不需要极致速度 → 可以考虑 i7‑11300H
  • 它的TDP(35 W)让散热系统可以更宽裕,但从跑分来看,它并没有提供额外的性能收益。

如果你经常做“多任务”或“大文件处理”

  • 同时打开浏览器、多媒体播放器、办公软件,再加上后台运行某些后台服务 → i7‑1255U 的多核心优势会让系统保持流畅。

如果你偶尔玩“中等难度游戏”

  • 两款CPU都能跑,但在帧率上,i7‑1255U 的GPU优势会让画面更顺滑,尤其是在低到中等设置下。

小结

总体而言,i7‑1255U 在所有关键指标上都优于 i7‑11300H。

  • 对日常办公、网页冲浪、视频播放以及偶尔游戏来说,它更快、更省电、更轻薄。
  • 若你已经拥有一台搭载 i7‑11300H 的笔记本,并且对性能没有进一步需求,那就继续使用即可;否则,升级到或购买配备 i7‑1255U 的设备会让体验更佳。

这样,你可以根据自己的使用习惯和对速度/续航的偏好来决定:大多数人都会倾向于选择 i7‑1255U

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----