| / |
| 主要参数 | i7 1255U | i5 11400 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.70 GHz
|
2.80 GHz
|
|
核心数量
|
10
|
6
|
|
线程数量
|
12
|
12
|
|
单核睿频
|
4.70 GHz
|
4.40 GHz
|
|
全核频率
|
2.70 GHz
|
4.20 GHz
|
|
核心架构
|
Alder Lake
|
Rocket Lake
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
12 MB
|
-
|
|
三级缓存
|
6.50 MB
|
12 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
65 W
|
| 内存参数 | i7 1255U | i5 11400 |
|
内存类型
|
DDR4
DDR5 LPDDR4X LPDDR5 LPDDR5X |
DDR4-3200
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
-
|
不支持
|
| 显卡参数 | i7 1255U | i5 11400 |
|
核心显卡
|
Intel Iris Xe Graphics 96
|
Intel UHD Graphics 730
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.40 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.25 GHz
|
1.35 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
64 GB
|
|
Compute units
|
96
|
24
|
|
Shader
|
768
|
192
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
4
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2020Q3
|
2021Q1
|
简要结论
| CPU | 最适合的人群 | 主要用途 |
|---|---|---|
| i7 1255U | 想要轻薄、随身携带的笔记本用户 | 日常办公、网页冲浪、偶尔玩游戏、需要长续航 |
| i5 11400 | 有桌面电脑需求,想要更强大多核性能的用户 | 视频剪辑、编程、大文件处理、多窗口工作、台式机游戏 |
单核跑分
- Cinebench R20 单核:i7 1255U 638 pts / i5 11400 529 pts → i7 略快一点。
- Geekbench 6 单核:i7 1255U 2136 / i5 11400 1978 → 同样略优。
多核跑分
- Cinebench R20 多核:i7 1255U 2987 / i5 11400 3888 → i5 更强。
- Geekbench 6 多核:i7 1255U 8273 / i5 11400 7895 → i5 再次领先。
- XinBench 多核:i7 1255U 1159 / i5 11400 1649 → i5 明显更好。
换句话说,单个核心跑得稍快一点,但当你让所有核心一起工作时,i5 的优势就明显了——这正是桌面电脑在做视频渲染、编译代码或打开很多标签页时所需要的。
如果你经常外出,想让电池跑得更久,i7 是更自然的选择;如果你把电脑放在桌子上,没事儿可以接受更高功耗,那就没有问题。
虽然两者都不适合重度游戏,但 Iris Xe 在轻度图形工作(比如 Photoshop 或轻量级游戏)上会比 UHD 730 稍好一些。
如果你打算用笔记本做大量内存占用的任务(比如虚拟机),后者的内存容量更大;但如果你只需要普通办公或轻度创作,两者都足够。
想要一台“随身携带”的电脑?
选 i7 1255U —— 它体积小、重量轻、电池续航长,而且单核心性能足够应付浏览网页、写文档和偶尔玩《堡垒之夜》之类的轻度游戏。
想要一台“家里用”的电脑?
选 i5 11400 —— 它有更多核心、更高的多线程成绩,能让你一次打开几个大型软件也不会卡顿;如果你做视频剪辑、程序开发或者需要同时运行多个虚拟机,它会表现得更好。
根据你平时是“随身走天下”还是“固定在桌子前”,就挑对应的那款吧!