| / |
| 主要参数 | i7 1255U | i7 1165G7 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.70 GHz
|
2.80 GHz
|
|
核心数量
|
10
|
4
|
|
线程数量
|
12
|
8
|
|
单核睿频
|
4.70 GHz
|
4.70 GHz
|
|
全核频率
|
2.70 GHz
|
4.10 GHz
|
|
核心架构
|
Alder Lake
|
Tiger Lake-U
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
10 nm
|
|
二级缓存
|
12 MB
|
1.25 MB (每核)
|
|
三级缓存
|
6.50 MB
|
12 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
15 W
|
| 内存参数 | i7 1255U | i7 1165G7 |
|
内存类型
|
DDR4
DDR5 LPDDR4X LPDDR5 LPDDR5X |
DDR4-3200
LPDDR4X-4266 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
-
|
不支持
|
| 显卡参数 | i7 1255U | i7 1165G7 |
|
核心显卡
|
Intel Iris Xe Graphics 96
|
Intel Iris Xe Graphics 96
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.40 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.25 GHz
|
1.30 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
96
|
96
|
|
Shader
|
768
|
768
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
4
|
4
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2020Q3
|
2020Q3
|
简要结论
| 跑分项目 | i7 1255U | i7 1165G7 | 差距说明 |
|---|---|---|---|
| 单核跑分(Cinebench R20 / R23 / Geekbench 5/6 / XinBench) | 均略高 | 较低 | 更多核心让 CPU 在同一时刻可以做更多“单线程”任务,导致整体单核性能也跟着提升。 |
| 多核跑分(Cinebench R20/23 / Geekbench 5/6 / XinBench) | 大幅领先 | 较低 | i7 1255U 拥有10个核心(12线程),而 i7 1165G7 则只有4个核心(8线程)。当你打开多个浏览器标签、编辑文档、同时运行邮件客户端等时,多核优势就显现出来。 |
| 缓存大小 | L2 12 MB + L3 6.5 MB | L2 1.25 MB ×4 + L3 12 MB | 更大的 L2 缓存让数据访问更快,减少等待时间。 |
| GPU频率 | 0.35 GHz | 0.40 GHz | 对于纯粹的图形渲染来说,i7 1165G7 稍微快一点,但差距不大,且两者都只能满足轻度游戏和办公级图形需求。 |
经常需要同时打开很多程序(浏览器、多标签、Office、聊天软件、云盘同步等)
→ 选择 i7 1255U:10 核心让系统保持流畅,即使后台还有其他任务也不会卡顿。
偶尔做视频剪辑或渲染(需要一定的多线程计算)
→ 选择 i7 1255U:多核心+大缓存能明显缩短渲染时间。
想在轻薄本里玩一些不太占资源的游戏(例如《堡垒之夜》低画质、《原神》低设置)
→ 选择 i7 1165G7:稍高的 GPU 时钟能提供更好的帧率体验。
主要是办公、网页冲浪、影音播放
→ 两款都足够,但如果你更注重电池续航和轻薄度,i7 1255U 的低功耗设计更友好。
先确定用途
考虑机型尺寸与重量
检查散热与电池
根据自己的日常使用习惯挑选即可——两款都能让你顺畅完成日常工作,只是在“多核”与“GPU”这两个维度各自有侧重点。