特色频道

手机频道

/
主要参数 i7 1255U R5 4650U
CPU主频
1.70 GHz
2.1 GHz
核心数量
10
6
线程数量
12
12
单核睿频
4.70 GHz
4 GHz
全核频率
2.70 GHz
3.60 GHz
核心架构
Alder Lake
Zen 2
制作工艺
10 nm
7 nm
二级缓存
12 MB
512 KB (每核)
三级缓存
6.50 MB
8 MB
TDP功耗
15 W
15 W
内存参数 i7 1255U R5 4650U
内存类型
DDR4
DDR5
LPDDR4X
LPDDR5
LPDDR5X
DDR4-3200
LPDDR4-4266
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
64 GB
64 GB
ECC
-
支持
显卡参数 i7 1255U R5 4650U
核心显卡
Intel Iris Xe Graphics 96
AMD Radeon RX Vega 6
GPU频率
0.35 GHz
1.50 GHz
Turbo频率
1.25 GHz
-
最大共享内存
32 GB
2 GB
Compute units
96
6
Shader
768
384
Direct X
12
12
最大显示器数
4
3
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2020Q3
2018Q1

i7 1255U / R5 4650U 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

哪个更适合适合人群
i7‑1255U想让电脑在多任务、视频剪辑、轻度游戏或需要快速响应的办公软件里都跑得顺畅的人
Ryzen 5 4650U对性能要求不太高,只是想用浏览器、文档、影音播放等日常应用,或者想省一点电池续航的人

为什么 i7‑1255U 更占优势?

  1. 核心与线程更多

    • i7‑1255U 有 10 个核心 + 12 个线程,而 Ryzen 5 4650U 只有 6 个核心 + 12 个线程
    • 在打开很多程序、同时运行 Office、邮件、网页和后台下载时,i7 能把工作分配到更多核心,速度更快。
  2. 单核 & 多核跑分明显领先

    • 在所有主流基准测试(Cinebench、Geekbench 等)里,i7 的单核得分大约是 Ryzen 的两倍左右,多核得分几乎是它的三倍。
    • 对日常使用来说,这意味着:
      • 打开新标签页、切换窗口时响应更迅速;
      • 视频编辑或渲染时完成时间更短;
      • 同时玩几款轻度游戏也不会卡顿。
  3. 更大的缓存与更高的主频

    • 大缓存帮助 CPU 快速拿到需要的数据;
    • 主频最高可达 4.70 GHz(睿频),比 Ryzen 的 4 GHz 高出不少。
    • 这在需要瞬间爆发力的场景(比如启动大型软件)里尤为重要。
  4. 更先进的制程与架构

    • Alder Lake(10 nm)比 Zen 2(7 nm)更节能、更高效。
    • 即使功耗标称相同(15 W),i7 在实际使用中往往能提供更好的性能/功耗比。
  5. 集成显卡更强

    • Intel Iris Xe Graphics(96 单元)比 AMD Radeon RX Vega 6(6 单元)在图形渲染和轻度游戏上表现更好。
    • 如果你偶尔玩《堡垒之夜》或《原神》这类轻度游戏,i7 会给你更流畅的体验。

为什么 Ryzen 5 4650U 仍然值得考虑?

  1. 同样的 TDP(15 W) – 在同一笔记本里,两者的散热需求基本一样,系统设计相似。
  2. 足够的多核性能 – 对于普通办公、观看高清视频、轻度照片编辑等,6 核已足够。
  3. 略低的功耗峰值 – 虽然标称相同,但在极端负载下,Ryzen 的功耗波动可能稍小,让电池续航略微有优势。

如果你只是每天刷微博、看电影、写 Word 文档,并不打算做大量后台任务或玩游戏,那么 Ryzen 5 4650U 已经可以满足需求,而且在同一价格区间通常会出现更轻薄的机型。


如何根据自己的日常选择?

场景推荐 CPU
多窗口、多任务办公 + 偶尔视频剪辑 / 游戏i7‑1255U
仅浏览网页、看视频、写文档Ryzen 5 4650U
对电池续航极致追求,且不需要太高性能Ryzen 5 4650U(但差别不大)
想要未来几年内还能应付更新的软件和游戏i7‑1255U

简单说:如果你想让电脑“永远不卡”,就选 i7‑1255U;如果你只需要“能用”,Ryzen 5 4650U 就足够了。两者都能满足日常使用,但后者在性能上略逊一筹。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----