| / |
| 主要参数 | i7 1255U | R3 4350G |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.70 GHz
|
3.8 GHz
|
|
核心数量
|
10
|
4
|
|
线程数量
|
12
|
8
|
|
单核睿频
|
4.70 GHz
|
4 GHz
|
|
全核频率
|
2.70 GHz
|
4.10 GHz
|
|
核心架构
|
Alder Lake
|
Renoir
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
7 nm
|
|
二级缓存
|
12 MB
|
512 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
6.50 MB
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
65 W
|
| 内存参数 | i7 1255U | R3 4350G |
|
内存类型
|
DDR4
DDR5 LPDDR4X LPDDR5 LPDDR5X |
DDR4-3200
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
-
|
支持
|
| 显卡参数 | i7 1255U | R3 4350G |
|
核心显卡
|
Intel Iris Xe Graphics 96
|
AMD Radeon RX Vega 6
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
1.70 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.25 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
96
|
6
|
|
Shader
|
768
|
384
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
4
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2020Q3
|
2018Q1
|
简要结论
| 测试 | i7 1255U | R3 4350G |
|---|---|---|
| Cinebench R20 单核 | 638 pts | 467 pts |
| Geekbench 5 单核 | 1662 pts | 1161 pts |
| Geekbench 6 单核 | 2136 pts | 1516 pts |
| XinBench 单核 | 219 pts | 184 pts |
i7 1255U 在单核测试中始终领先约 30‑40%。
对于打开网页、编辑文档、切换程序这类“一键即用”的操作,单核速度直接影响你感觉上的流畅度。
换句话说,i7 1255U 的“按键反馈”更快、更爽。
| 测试 | i7 1255U | R3 4350G |
|---|---|---|
| Cinebench R20 多核 | 2987 pts | 2394 pts |
| Cinebench R23 多核 | 7545 pts | 5995 pts |
| Geekbench 5 多核 | 7948 pts | 5072 pts |
| Geekbench 6 多核 | 8273 pts | 5305 pts |
| XinBench 多核 | 1159 pts | 876 pts |
i7 1255U 在多核测试中也占优,尤其是在高负载下保持更好的热管理与功耗控制。
对于同时运行多个浏览器标签、后台下载、视频剪辑或轻度渲染,i7 1255U 能更均衡地分配资源,让系统保持稳定。
虽然 Vega 6 的频率更高,但 Iris Xe 在实际游戏帧率上往往更稳健,且对新游戏的驱动支持更及时。
如果你只是想玩《堡垒之夜》或《原神》这种中等画质,二者差距不大;但若你想玩更老旧或对GPU要求不高的游戏,R3 4350G 的显存共享方式可能略占优势。
这意味着:
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 随身携带、长途旅行、会议室演示 | i7 1255U(续航 + 快速启动) |
| 家庭办公、多窗口浏览、邮件收发 | i7 1255U(单/多核均衡) |
| 视频剪辑、音频制作、轻度渲染 | 两者都能胜任,但 *i7* 在长时间工作时更省电、更安静 |
| 小型桌面电脑(迷你机箱)、自制媒体中心 | R3 4350G(更多核心 + 可超频) |
| 想玩中等画质游戏(如《英雄联盟》《CS:GO》) | 两者皆可;若预算有限,可选 *i7*;若想留出后期升级空间,可选 *R3* |
两颗芯片各有侧重点,关键看你最看重的是“便携+续航”还是“小尺寸+多核心”。祝你选购愉快!