| / |
|
|
| 主要参数 | i7 4750HQ | i5 2500S |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.00 GHz
|
2.70 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
8
|
4
|
|
单核睿频
|
3.20 GHz
|
3.70 GHz
|
|
全核频率
|
2.80 GHz
|
2.70 GHz
|
|
核心架构
|
Haswell
|
Sandy Bridge
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
32 nm
|
|
三级缓存
|
6 MB
|
6 MB
|
|
TDP功耗
|
47 W
|
65 W
|
| 内存参数 | i7 4750HQ | i5 2500S |
|
内存类型
|
DDR3L-1600 SO-DIMM
|
DDR3-1333
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
-
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i7 4750HQ | i5 2500S |
|
核心显卡
|
Intel Iris Pro Graphics 5200
|
Intel HD Graphics 2000
|
|
GPU频率
|
0.20 GHz
|
0.85 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.10 GHz
|
1.10 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
40
|
6
|
|
Shader
|
320
|
48
|
|
Direct X
|
11.1
|
10.1
|
|
最大显示器数
|
3
|
2
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2013Q2
|
2011Q1
|
简短结论
如果你想在笔记本里玩游戏、做轻度视频剪辑或需要多任务并行，
i7 4750HQ 是更好的选择。
如果你只是组装一台普通桌面电脑，用来办公、上网或偶尔玩老旧游戏，
i5 2500S 就够用了。
| 对比点 | i7 4750HQ | i5 2500S |
|---|---|---|
| 核心/线程 | 四核八线程（超线程） | 四核四线程 |
| 单核跑分 | Geekbench 6 单核≈971，XinBench 单核≈126 | Geekbench 6 单核≈633，XinBench 单核≈127 |
| 多核跑分 | Geekbench 6 多核≈3587，XinBench 多核≈604 | Geekbench 6 多核≈1679，XinBench 多核≈466 |
| 制程 & 架构 | 22 nm Haswell（更先进） | 32 nm Sandy Bridge（较旧） |
| 内存 | DDR3L‑1600（更快、更省电） | DDR3‑1333 |
| 集成显卡 | Intel Iris Pro 5200（能跑轻度游戏、视频编辑） | Intel HD 2000（只能应付极低画质游戏） |
| 功耗 | TDP 47 W（笔记本友好） | TDP 65 W（桌面需要更大散热） |
| 指令集 | 支持 AVX2、FMA3 等新指令 | 没有 AVX2，只是 AVX |
多任务 / 并行处理
游戏体验
视频 / 图像处理
移动性与续航
两颗芯片都能满足日常需求，但在性能层面，后者在几乎所有场景下都领先。根据自己的使用习惯挑选即可。
