| / |
|
|
| 主要参数 | i5 1245U | Ultra 7 155U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.60 GHz
|
3.60 GHz
|
|
核心数量
|
10
|
12
|
|
线程数量
|
12
|
14
|
|
单核睿频
|
4.40 GHz
|
4.80 GHz
|
|
全核频率
|
2.20 GHz
|
-
|
|
核心架构
|
Alder Lake
|
Meteor Lake U
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
7 nm
|
|
二级缓存
|
6.50 MB
|
12 MB
|
|
三级缓存
|
12 MB
|
12 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
15 W
|
| 内存参数 | i5 1245U | Ultra 7 155U |
|
内存类型
|
DDR4
DDR5 LPDDR4X LPDDR5 |
DDR5-5600
LPDDR5X-7500 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
96 GB
|
|
ECC
|
-
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 1245U | Ultra 7 155U |
|
核心显卡
|
Intel Iris Xe Graphics 80
|
Intel Iris Xe 4 Core 64 EUs
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.60 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.20 GHz
|
1.95 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
80
|
64
|
|
Shader
|
640
|
512
|
|
Direct X
|
12
|
-
|
|
最大显示器数
|
4
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2020Q3
|
-
|
简短结论
| 用途 | 推荐CPU |
|---|---|
| 日常办公、网页浏览、视频播放 | 两者都足够，但如果你想要更快的多任务切换，Intel Core i7‑155U更好一点。 |
| 视频剪辑 / 图形渲染 / 编程 | Intel Core i7‑155U明显更强，因为它有更多核心、更大的缓存和更高的多核分数。 |
| 老旧单线程游戏或软件 | 差距不大，Intel Core i7‑155U略占优势，但你几乎不会感觉到区别。 |
| 想要最高内存容量或最快内存速度 | Intel Core i7‑155U支持最多96 GB RAM和DDR5‑5600/LPDDR5X‑7500，未来更友好。 |
核心与线程
单核性能
两者在单核测试里相差不大，甚至i7‑155U在某些测试中略低一点。但在日常使用里，单核差距通常不到几秒钟的差别——对普通用户来说几乎没感觉。
缓存与制程
内存支持
GPU能力
两者都配备Intel Iris Xe，但i7‑155U的GPU频率更高（0.60 GHz vs 0.35 GHz），并且拥有更多执行单元。对于轻度游戏或图形工作，这能带来更顺畅的体验。
功耗一致
两者TDP都是15 W，所以在同一款轻薄笔记本里，它们的续航表现基本相当。
总之，若你追求的是“越多越好”的多核性能和未来兼容性，就选Intel Core i7‑155U；若你只需完成日常工作，并且不介意稍微少一点多核头衔，那么Intel Core i5‑1245U也完全可以胜任。
