特色频道

手机频道

/
主要参数 i5 1245U R7 5800HS
CPU主频
1.60 GHz
2.80 GHz
核心数量
10
8
线程数量
12
16
单核睿频
4.40 GHz
4.40 GHz
全核频率
2.20 GHz
3.50 GHz
核心架构
Alder Lake
Zen 3
制作工艺
10 nm
7 nm
二级缓存
6.50 MB
-
三级缓存
12 MB
16 MB
TDP功耗
15 W
35 W
内存参数 i5 1245U R7 5800HS
内存类型
DDR4
DDR5
LPDDR4X
LPDDR5
DDR4-3200
LPDDR4-4266
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
64 GB
64 GB
ECC
-
不支持
显卡参数 i5 1245U R7 5800HS
核心显卡
Intel Iris Xe Graphics 80
AMD Radeon RX Vega 8
GPU频率
0.35 GHz
1.75 GHz
Turbo频率
1.20 GHz
-
最大共享内存
32 GB
2 GB
Compute units
80
8
Shader
640
512
Direct X
12
12
最大显示器数
4
3
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2020Q3
2018Q1

i5 1245U / R7 5800HS 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

用途推荐CPU
想让笔记本续航更久、随身携带、日常办公、浏览网页i5‑1245U
想玩游戏、做视频剪辑、多任务并行、需要更快的多核处理R7 5800HS

为什么会这样?

1️⃣ 单核表现

  • Cinebench R20 单核:i5‑1245U 得分 649,R7 5800HS 得分 522。
  • Geekbench 6 单核:i5‑1245U 2136,R7 5800HS 1766。
  • XinBench 单核:i5‑1245U 205,R7 5800HS 233。

在“只用一个核心”这种情况里,i5‑1245U 的表现略好或相当。
对于打开网页、写文档、看视频这类单线程任务,差别几乎感觉不到。

2️⃣ 多核表现

  • Cinebench R20 多核:i5‑1245U 3153,R7 5800HS 4710。
  • Cinebench R23 多核:i5‑1245U 8199,R7 5800HS 10472。
  • Geekbench 5 多核:i5‑1245U 8610,R7 5800HS 7454。
  • Geekbench 6 多核:i5‑1245U 8356,R7 5800HS 6750。
  • XinBench 多核:i5‑1245U 1113,R7 5800HS 2124。

当所有核心一起工作时,R7 5800HS 的优势明显——它拥有更多的物理核心(8个)和更高的全核频率(3.50 GHz)。
对于视频编码、3D 渲染、同时运行多个程序等需要并行计算的场景,这种差距会直接体现在完成时间上。

3️⃣ 能耗与散热

  • TDP:i5‑1245U 为15 W,R7 5800HS 为35 W。
  • 较低的功耗意味着 i5‑1245U 更安静、更省电,也能让笔记本在无风扇或小风扇环境下保持凉爽。

4️⃣ 集成显卡

  • i5‑1245U 搭载 Intel Iris Xe Graphics;
  • R7 5800HS 搭载 AMD Radeon RX Vega 8。

两者都不适合重度游戏,但 Vega 8 在图形渲染上稍占优势。如果你偶尔玩一些轻度游戏或做简单的图形编辑,Vega 8 会更友好一点。


日常使用场景拆解

场景推荐CPU理由
随身携带、长续航(如学生、商务人士)i5‑1245U电池寿命长、发热低、重量轻。
多窗口办公 + 稍微复杂的表格 / 数据分析i5‑1245U单核足够快,省电。
视频剪辑 / 大文件转码 / 编译代码R7 5800HS多核强劲,可大幅缩短处理时间。
轻度游戏 / 图形设计R7 5800HSVega 8 提供更好的图形体验。
平板模式 / 极简电脑i5‑1245U散热和功耗最优,系统噪音最低。

小结

  • 如果你只是想用电脑浏览网页、写邮件、看电影,并且希望电池能撑一整天,那么 i5‑1245U 就足够了,它在单线程任务上表现不错,同时功耗低。
  • 如果你经常需要做多任务、大文件处理或者偶尔玩游戏,那么 R7 5800HS 的多核性能会让你事半功倍,而且 Vega 8 显卡也能提供更好的图形体验。

根据自己的日常需求挑选即可!

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----