主要参数	i5 1245U	i3 1125G4
CPU主频	1.60 GHz	2.00 GHz
核心数量	10	4
线程数量	12	8
单核睿频	4.40 GHz	3.70 GHz
全核频率	2.20 GHz	3.30 GHz
核心架构	Alder Lake	Tiger Lake-U
制作工艺	10 nm	10 nm
二级缓存	6.50 MB	1.25 MB (每核)
三级缓存	12 MB	8 MB
TDP功耗	15 W	15 W
内存参数	i5 1245U	i3 1125G4
内存类型	DDR4 DDR5 LPDDR4X LPDDR5	DDR4-3200 LPDDR4-3733
内存通道数	双通道	双通道
最大支持内存	64 GB	64 GB
ECC	-	不支持
显卡参数	i5 1245U	i3 1125G4
核心显卡	Intel Iris Xe Graphics 80	Intel Iris Plus Graphics G4 (Tiger Lake)
GPU频率	0.35 GHz	0.30 GHz
Turbo频率	1.20 GHz	1.25 GHz
最大共享内存	32 GB	32 GB
Compute units	80	48
Shader	640	384
Direct X	12	12
最大显示器数	4	4
光线追踪技术	不支持	不支持
帧率增强技术	不支持	不支持
发布时间	2020Q3	2020Q3

i5 1245U / i3 1125G4 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

i5‑1245U：整体性能更强，尤其是多核表现和集成显卡。适合需要经常打开多个程序、做轻度视频剪辑、玩中等画质游戏或想让电脑“未来可用”一点的人。
i3‑1125G4：单核基准略高，但多核能力明显落后。对日常办公、网页浏览、轻度娱乐足够，但如果你想在同一台机器上跑几个大型软件或玩游戏，体验会比较吃力。

多核优势
- i5‑1245U 拥有更多核心和线程，Geekbench 多核分数几乎是 i3 的两倍左右。
- 在打开很多标签页、同时运行 Office、邮件、聊天软件时，i5 能保持流畅，而 i3 很容易出现卡顿。
单核表现
- 虽然 i3 的单核基准略低，但差距不大。日常操作（写文档、看视频）两者都能应付。
- 对于需要高单线程速度的老旧游戏或某些专业软件，i3 的单核稍快，但差异不影响大多数用户体验。
集成显卡
- Iris Xe 的计算单元比 Iris Plus 多了三分之一，GPU 性能也相应提升。
- 对于想在笔记本里玩《堡垒之夜》《原神》这类中等画质游戏，i5 会更顺畅；i3 则只能在最低设置下玩得通。
功耗一致
- 两颗芯片的 TDP 都是 15 W，意味着它们在电池续航方面差别不大。选择更强大的芯片不会导致明显的电量损失。

用户类型	推荐 CPU	理由
经常多任务、多窗口工作（如编程、设计、数据处理）	i5‑1245U	更多核心 + 更高多核分数，让后台程序跑得更顺滑。
想玩中等画质游戏或偶尔做轻度视频编辑	i5‑1245U	更好的集成显卡和多核支持，游戏帧率更稳定。
日常办公、浏览网页、观看高清视频	两者都可以，但若想以后升级空间更大，还是选 i5‑1245U。
想要极致轻薄、对性能要求不是很高的设备	i3‑1125G4	核心少但功耗相同，可制造更薄、更轻的机型；如果你只用来打字和看电影，这样就足够了。