| / |
| 主要参数 | i5 1245U | i7 1165G7 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.60 GHz
|
2.80 GHz
|
|
核心数量
|
10
|
4
|
|
线程数量
|
12
|
8
|
|
单核睿频
|
4.40 GHz
|
4.70 GHz
|
|
全核频率
|
2.20 GHz
|
4.10 GHz
|
|
核心架构
|
Alder Lake
|
Tiger Lake-U
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
10 nm
|
|
二级缓存
|
6.50 MB
|
1.25 MB (每核)
|
|
三级缓存
|
12 MB
|
12 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
15 W
|
| 内存参数 | i5 1245U | i7 1165G7 |
|
内存类型
|
DDR4
DDR5 LPDDR4X LPDDR5 |
DDR4-3200
LPDDR4X-4266 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
-
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 1245U | i7 1165G7 |
|
核心显卡
|
Intel Iris Xe Graphics 80
|
Intel Iris Xe Graphics 96
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.40 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.20 GHz
|
1.30 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
80
|
96
|
|
Shader
|
640
|
768
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
4
|
4
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2020Q3
|
2020Q3
|
简要结论
| 谁更适合 | 推荐CPU |
|---|---|
| 想要轻薄、续航长、日常办公、偶尔视频剪辑 | i5‑1245U |
| 想玩游戏、做需要强单核或显卡的工作(如轻度渲染、编译) | i7‑1165G7 |
日常里,单核速度决定打开程序、网页、写文档时的“爽快感”。
多核心则决定同时打开很多程序或后台任务时系统还能保持流畅。
换句话说,i5‑1245U 在“多任务”场景下更占优势,而 i7‑1165G7 虽然单核略逊,但在少数核心上更快。
对于想玩轻度游戏或做一些图形工作的人来说,i7‑1165G7 的显卡更有力;如果只是浏览网页、看视频,差别不大。
两者 TDP 均为 15 W,属于同一功耗等级。但因为 i5‑1245U 拥有更多核心,它在多任务时会消耗更多电量;而 i7‑1165G7 在单核高负载时会更热一点。
对于超轻薄笔记本来说,i5‑1245U 更容易保持低温和长续航;如果你用的是稍厚一点的游戏本,i7‑1165G7 的散热设计可以承受它的高频率。
| 场景 | 推荐CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 办公软件 + 浏览器 + 多标签 | i5‑1245U | 多核心让后台下载、邮件同步等任务不会拖慢前台操作。 |
| 视频剪辑/照片后期(轻度) | i5‑1245U | 多核心帮助渲染预览,同时单核足够应付编码。 |
| 玩《堡垒之夜》《原神》之类的中等画质游戏 | i7‑1165G7 | 较高的单核频率和更强的集成显卡,让帧数更稳定。 |
| 编译大型代码库(如 Android Studio) | i7‑1165G7 | 单核速度快,加上四核并行能快速完成编译。 |
| 极致轻薄、随身携带 | i5‑1245U | 更多核心但功耗相对平衡,续航更好。 |
根据你每天最常做的事来挑选:如果你经常同时打开几个程序、需要长时间待机,那就选 i5‑1245U;如果你想玩游戏或者做需要快速响应的工作,那就选 i7‑1165G7。