特色频道

手机频道

/
主要参数 i5 1235U i5 1245U
CPU主频
1.30 GHz
1.60 GHz
核心数量
10
10
线程数量
12
12
单核睿频
4.40 GHz
4.40 GHz
全核频率
2.50 GHz
2.20 GHz
核心架构
Alder Lake
Alder Lake
制作工艺
10 nm
10 nm
二级缓存
6.50 MB
6.50 MB
三级缓存
12 MB
12 MB
TDP功耗
15 W
15 W
内存参数 i5 1235U i5 1245U
内存类型
DDR4
DDR5
LPDDR4X
LPDDR5
DDR4
DDR5
LPDDR4X
LPDDR5
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
64 GB
64 GB
ECC
不支持
-
显卡参数 i5 1235U i5 1245U
核心显卡
Intel Iris Xe Graphics 80
Intel Iris Xe Graphics 80
GPU频率
0.35 GHz
0.35 GHz
Turbo频率
1.20 GHz
1.20 GHz
最大共享内存
32 GB
32 GB
Compute units
80
80
Shader
640
640
Direct X
12
12
最大显示器数
4
4
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2020Q3
2020Q3

i5 1235U / i5 1245U 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论
i5 1245U 在所有跑分上都比 i5 1235U 稍快——单核大约 +4 %~+6 %,多核大约 +12 %~+15 %。
换句话说,i5 1245U 能让你在同一台轻薄本或迷你主机里,打开更多程序、切换更流畅、玩游戏更顺滑、编辑视频更省心。


日常使用里的区别

场景i5 1235U 的体验i5 1245U 的体验
网页冲浪 / 文档编辑已经足够快,几乎无卡顿与前者差别不大,偶尔会更快一点
多标签浏览 / 同时跑几个后台任务有时会出现轻微拖沓更顺畅,几乎不会感觉到“卡”
轻度游戏(如《堡垒之夜》低画质)可以跑,但帧率可能略低帧率更高,画面更平滑
视频剪辑 / 图片处理能完成,但渲染时间稍长渲染速度明显提升,等待时间更短
编程 IDE + 多终端编译速度正常,但多窗口会有点慢编译和调试更快,多窗口操作更流畅
电池续航两者 TDP 都是 15W,基本相当在极限负载下会稍微消耗多一点,但整体差异不大

简单来说:如果你只是偶尔打开几个网页、写文档,两个芯片都能满足;但如果你经常需要同时运行多个程序、玩游戏或做一些轻度内容创作,i5 1245U 会让体验更顺畅、更省心。


如何挑选

  1. 想要“随手可用”的轻薄本

    • 推荐:i5 1245U。它的基准频率更高,即使在同样的功耗限制下,也能提供更好的单核和多核性能,让日常操作更加迅捷。
  2. 只做基础办公、偶尔上网

    • 两者都可以。i5 1235U 已经足够应付这些需求,如果你对性能没有特别苛刻的要求,两者差距几乎感受不到。
  3. 打算玩中等画质游戏或做轻度视频编辑

    • 一定选择:i5 1245U。它在多核跑分上的优势意味着游戏帧率和渲染速度都会更好。
  4. 关注极致节能(比如长时间背包携带)

    • 两者 TDP 相同,实际续航差距很小;但如果你真的想最大化省电,可以考虑搭配低功耗内存或更高效的散热方案,而不是单纯依赖 CPU。

小结

  • i5 1245U = 更快:在所有关键指标上都有提升,尤其是多任务和轻度创作场景。
  • i5 1235U = 足够用:对于仅需基本办公和网络浏览的用户,两者差距不大。
  • 选择依据:看你每天最常做什么。如果你想让电脑在任何时候都保持“爽快”,就选 i5 1245U;如果你只需要一个能跑日常软件的轻薄本,那 i5 1235U 就已经绰绰有余。

处理器比较 查看全部 >>

pk

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----