| / |
|
|
| 主要参数 | i3 1220P | i7 10750H |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.50 GHz
|
2.60 GHz
|
|
核心数量
|
10
|
6
|
|
线程数量
|
12
|
12
|
|
单核睿频
|
4.40 GHz
|
5.00 GHz
|
|
全核频率
|
2.70 GHz
|
4.30 GHz
|
|
核心架构
|
Alder Lake
|
Comet Lake H
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
6.50 MB
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
12 MB
|
12 MB
|
|
TDP功耗
|
28 W
|
45 W
|
| 内存参数 | i3 1220P | i7 10750H |
|
内存类型
|
DDR4
DDR5 LPDDR4X LPDDR5 |
DDR4-2933
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
-
|
不支持
|
| 显卡参数 | i3 1220P | i7 10750H |
|
核心显卡
|
Intel Iris Xe Graphics 64
|
Intel UHD Graphics 630
|
|
GPU频率
|
0.30 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.10 GHz
|
1.15 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
64 GB
|
|
Compute units
|
64
|
24
|
|
Shader
|
512
|
192
|
|
Direct X
|
12.1
|
12
|
|
最大显示器数
|
4
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2022Q1
|
2017Q4
|
简短结论
如果你想要一台桌面电脑，追求更好的多任务和轻度创作性能，
i3 1220P 是更合适的选择。它拥有更多核心、更高的多核跑分，并且支持 DDR5，未来升级更方便。
如果你需要一台轻薄笔记本，偶尔玩游戏或做一些日常办公，
i7 10750H 更适合。它的单核频率更高，虽然整体跑分略低，但在移动设备上已经足够流畅，而且功耗更高（但也意味着更强的单核表现）。
| 指标 | i3 1220P | i7 10750H | 对日常使用的意义 |
|---|---|---|---|
| 核心/线程 | 10/12 | 6/12 | 更多核心让你在打开多个程序、浏览网页、编辑文档时不会出现卡顿。 |
| 单核跑分 | 大多数测试都比i7高（Cinebench、Geekbench、XinBench） | 在某些测试里稍逊 | 日常操作（Word、Excel、网页）几乎都是单核驱动，i3 的单核优势让你感觉更快。 |
| 多核跑分 | 多数测试都比i7高，唯一例外是 XinBench 多核略低 | 与i3相近 | 当你同时运行几个程序或进行轻度视频剪辑时，多核优势会体现出来。 |
| 功耗 | 28 W | 45 W | 桌面机不受电源限制，i3 的低功耗意味着更安静、更省电；笔记本则需要更大的散热设计。 |
| 内存支持 | DDR4 / DDR5 / LPDDR4X / LPDDR5 | DDR4‑2933 | 如果你想以后换成更快的内存，i3 已经支持 DDR5；i7 则只能用 DDR4。 |
| 显卡 | Intel Iris Xe Graphics（64个Shader） | Intel UHD Graphics 630（192个Shader） | 两者都不适合重度游戏；但在观看高清视频或轻度图形工作时，两者差距不大。 |
| PCIe & 存储 | PCIe 4.0 / 28 通道 | PCIe 3.0 / 16 通道 | 如果你打算装 NVMe SSD 或后期升级显卡，i3 的 PCIe 4.0 会给你更快的数据传输速度。 |
桌面用户：
想要一台可以随时打开很多标签页、同时编辑文档、偶尔做一点视频剪辑的电脑？
那就选 i3 1220P。它有更多核心，跑分更高，能让多任务切换顺滑，还能在未来升级到 DDR5 内存。
笔记本用户：
想要一台轻薄、续航不错、偶尔玩点老旧游戏或做日常办公？
那就选 i7 10750H。它虽然核心少，但单核频率高，能在移动设备上保持流畅；另外，它是专门为笔记本设计的，更适合散热和电池管理。
两款 CPU 都能满足日常需求，只是在不同场景下各自有小优势。根据你是想组装台式机还是买笔记本，再结合对多任务或单核速度的偏好，就能决定哪一款更适合你了。
