特色频道

手机频道

/
主要参数 i3 1220P R5 7535H
CPU主频
1.50 GHz
3.3 GHz
核心数量
10
6
线程数量
12
12
单核睿频
4.40 GHz
4.55 GHz
全核频率
2.70 GHz
-
核心架构
Alder Lake
Zen 3+
制作工艺
10 nm
6 nm
二级缓存
6.50 MB
512 KB (每核)
三级缓存
12 MB
16 MB
TDP功耗
28 W
35 W
内存参数 i3 1220P R5 7535H
内存类型
DDR4
DDR5
LPDDR4X
LPDDR5
DDR5 4800
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
64 GB
64 GB
ECC
-
不支持
显卡参数 i3 1220P R5 7535H
核心显卡
Intel Iris Xe Graphics 64
AMD Radeon 660M
GPU频率
0.30 GHz
1500MHz
Turbo频率
1.10 GHz
1900MHz
最大共享内存
32 GB
8 GB
Compute units
64
6
Shader
512
384
Direct X
12.1
12
最大显示器数
4
3
光线追踪技术
不支持
支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2022Q1
2022Q1

i3 1220P / R5 7535H 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

  • 如果你经常需要同时打开多个程序、做视频剪辑、编译代码或玩要求多核的游戏,
    Radeon Ryzen 5 7535H 更适合你。 它在多核跑分上明显领先,且集成显卡支持光线追踪,游戏体验更好。

  • 如果你主要是办公、网页浏览、轻度娱乐,而且想让电脑更安静、更省电,
    Intel Core i3 1220P 就够用了。 虽然多核成绩略低,但单核表现相当,且功耗更低,桌面系统更稳定。


为什么会有这样的差异?

指标Core i3 1220PRyzen 5 7535H
单核跑分(Geekbench)~1400–2100~1500–1950
多核跑分(Geekbench)~6200–6600~8000–8400
显卡Intel Iris Xe(不支持光追)AMD Radeon 660M(支持光追)
TDP28 W35 W

单核表现

  • 两者都能满足日常浏览、文字处理、观看视频等单线程任务。
  • Ryzen 在某些基准里稍快一点,但差距不大,对普通用户几乎感觉不到。

多核表现

  • Ryzen 拥有更多可用核心/线程(6×2=12),而 Core i3 则只有10个逻辑核心。
  • 在需要并行处理的场景——比如同时运行浏览器、邮件客户端、Office 和后台同步工具——Ryzen 能把工作分配到更多核心,完成得更快。
  • 视频渲染、图片编辑、编译大型项目时,这种优势尤为明显。

显卡与游戏

  • Core i3 的 Intel Iris Xe 能跑一些轻量级游戏,但不支持光线追踪,也没有专门的硬件加速。
  • Ryzen 的 Radeon 660M 除了基本图形外,还能开启光线追踪功能,虽然效果有限,但在支持的游戏中能获得更好的画质和帧率。

功耗与散热

  • Core i3 的 TDP 为 28 W,比 Ryzen 的 35 W 稍低。
  • 对于台式机来说,较低功耗意味着风扇转速更慢,噪音更低;对笔记本而言,则能延长续航时间。

用途匹配建议

场景推荐CPU
日常办公 + 浏览Core i3 1220P 或 Ryzen 5 7535H 都能胜任;若想省电、安静,可选 Core i3。
轻度娱乐 / 简单游戏两者都可以,但如果你想玩支持光追的游戏,Ryzen 更合适。
多任务 / 大文件处理 / 视频剪辑 / 编译Ryzen 5 7535H 明显更强,多核优势让工作流更顺畅。
预算/空间受限的台式机Core i3 因为功耗低、散热简单,更易搭建小型机箱。
移动办公 / 笔记本Ryzen 5 7535H 是笔记本专用芯片,性能与功耗平衡更好;Core i3 通常用于台式机。

总结:如果你需要的是“多任务、多线程”或“稍微高端一点的游戏”,就选 Ryzen 5 7535H;如果你只是做日常文档、上网,并且想让电脑保持安静、省电,那么 Core i3 1220P 已足够。两款芯片各自擅长不同领域,按自己的使用习惯挑一个即可。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----