| / |
|
|
| 主要参数 | i3 1220P | R5 PRO 7540U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.50 GHz
|
3.20 GHz
|
|
核心数量
|
10
|
6
|
|
线程数量
|
12
|
12
|
|
单核睿频
|
4.40 GHz
|
4.90 GHz
|
|
全核频率
|
2.70 GHz
|
--
|
|
核心架构
|
Alder Lake
|
Zen 4
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
4 nm
|
|
二级缓存
|
6.50 MB
|
6 MB
|
|
三级缓存
|
12 MB
|
16 MB
|
|
TDP功耗
|
28 W
|
15 W
|
| 内存参数 | i3 1220P | R5 PRO 7540U |
|
内存类型
|
DDR4
DDR5 LPDDR4X LPDDR5 |
-
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
256 GB
|
|
ECC
|
-
|
支持
|
| 显卡参数 | i3 1220P | R5 PRO 7540U |
|
核心显卡
|
Intel Iris Xe Graphics 64
|
AMD Radeon 740M
|
|
GPU频率
|
0.30 GHz
|
0.80 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.10 GHz
|
2.50 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
64
|
4
|
|
Shader
|
512
|
256
|
|
Direct X
|
12.1
|
12
|
|
最大显示器数
|
4
|
4
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2022Q1
|
2023Q3
|
简短结论
| 场景 | 为什么 R5 更适合 |
|---|---|
| 多任务 & 重负载 | Geekbench 多核得分：8178 vs 6645；XinBench 多核：1602 vs 1094。换句话说，当你同时打开很多标签页、编辑文档、运行后台程序时，R5 能保持更高的帧率和更低的卡顿。 |
| 单核响应 | XinBench 单核：262 vs 219。单个核心跑得更快，意味着网页加载、软件启动、即时聊天等瞬时操作会更顺手。 |
| 移动性 | R5 的功耗只有 15W，而 i3 是 28W。低功耗让笔记本电池续航更长，也能让小型机箱保持安静。 |
| 集成显卡 | R5 搭载 AMD Radeon 740M，支持光线追踪；i3 的 Intel Iris Xe 则不支持。即使是轻度游戏或图形渲染，R5 都能提供更好的体验。 |
| 未来兼容性 | R5 使用最新的 Zen‑4 架构，内存最大支持 256GB，PCIe 通道更多（20）——对后期升级友好。 |
两者都能完成日常任务，但如果你追求更流畅的多任务体验和一点点游戏乐趣，R5 就是更明智的选择。
