| / |
| 主要参数 | i3 1220P | i5 1340P |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.50 GHz
|
1.80 GHz
|
|
核心数量
|
10
|
12
|
|
线程数量
|
12
|
16
|
|
单核睿频
|
4.40 GHz
|
4.60 GHz
|
|
全核频率
|
2.70 GHz
|
-
|
|
核心架构
|
Alder Lake
|
Raptor Lake
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
10 nm
|
|
二级缓存
|
6.50 MB
|
--
|
|
三级缓存
|
12 MB
|
12 MB
|
|
TDP功耗
|
28 W
|
28 W
|
| 内存参数 | i3 1220P | i5 1340P |
|
内存类型
|
DDR4
DDR5 LPDDR4X LPDDR5 |
DDR4-3200
DDR5-5200 LPDDR4X-4266 LPDDR5-6400 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
-
|
不支持
|
| 显卡参数 | i3 1220P | i5 1340P |
|
核心显卡
|
Intel Iris Xe Graphics 64
|
Intel Iris Xe Graphics 80
|
|
GPU频率
|
0.30 GHz
|
0.40 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.10 GHz
|
1.45 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
64
|
80
|
|
Shader
|
512
|
640
|
|
Direct X
|
12.1
|
12
|
|
最大显示器数
|
4
|
4
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2022Q1
|
2020Q3
|
简要结论
| 指标 | i3 1220P | i5 1340P | 差距说明 |
|---|---|---|---|
| 核心/线程 | 10 / 12 | 12 / 16 | 更多核心让后台程序占用的资源更少,系统保持响应。 |
| 主频 / 睿频 | 基础1.50 GHz / 睿频4.40 GHz | 基础1.80 GHz / 睿频4.60 GHz | 更高的基准频率和睿频意味着单个任务跑得更快。 |
| GPU | Intel Iris Xe Graphics 64 / GPU频率0.30 GHz / Compute units 64 | Intel Iris Xe Graphics 80 / GPU频率0.40 GHz / Compute units 80 | 集成显卡稍强,能在不装独立显卡的情况下获得更好的图形体验。 |
| PCI‑E 通道 | 28通道 | 20通道 | 对于普通桌面使用影响不大,但如果你打算插更多高速设备,i3略占优势。 |
| 架构 & 制造工艺 | Alder Lake(10 nm) | Raptor Lake(10 nm) | 新一代架构在同样工艺下提供更好的效率与性能。 |
简单说:如果你经常一次打开几个程序,或者偶尔做点轻度的视频剪辑、照片后期,i5 会让你感觉“不卡顿”。如果你只是上网、写文档、看电影,i3 已经绰绰有余。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 只做文字处理、邮件、网页浏览 | i3 1220P |
| 偶尔看高清视频、轻度游戏(低画质) | i3 或 i5 都可;若想更顺畅可选 i5 |
| 经常多窗口、多标签浏览,或同时运行 Office + 浏览器 + 媒体播放器 | i5 1340P 更合适 |
| 偶尔做图片/视频编辑、编译大型项目 | i5 1340P 明显更好 |
| 玩中等画质游戏或需要较好集成显卡表现 | i5 1340P 更佳 |
两者都属于同一系列,功耗相近,只是后者在核心数、频率以及集成显卡方面都有所提升,从而在实际使用中提供了更好的“多任务”体验。