特色频道

手机频道

/
主要参数 i3 1220P i3 1315U
CPU主频
1.50 GHz
1.20 GHz
核心数量
10
6
线程数量
12
8
单核睿频
4.40 GHz
4.50 GHz
全核频率
2.70 GHz
-
核心架构
Alder Lake
Raptor Lake
制作工艺
10 nm
10 nm
二级缓存
6.50 MB
--
三级缓存
12 MB
10 MB
TDP功耗
28 W
15 W
内存参数 i3 1220P i3 1315U
内存类型
DDR4
DDR5
LPDDR4X
LPDDR5
DDR4-3200
DDR5-5200
LPDDR4X-4266
LPDDR5-5200
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
64 GB
64 GB
ECC
-
不支持
显卡参数 i3 1220P i3 1315U
核心显卡
Intel Iris Xe Graphics 64
Intel Iris Xe Graphics 64
GPU频率
0.30 GHz
0.35 GHz
Turbo频率
1.10 GHz
1.25 GHz
最大共享内存
32 GB
32 GB
Compute units
64
64
Shader
512
512
Direct X
12.1
12.1
最大显示器数
4
4
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2022Q1
2022Q1

i3 1220P / i3 1315U 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

用途推荐CPU
台式机 / 多任务 / 视频剪辑 / 大文件处理i3 1220P
轻薄笔记本 / 长续航 / 日常办公 / 浏览网页i3 1315U

为什么会有这样的区别?

1️⃣ 核心与线程

  • i3 1220P:10 个核心 + 12 条线程 → 在需要同时跑多个程序或做多线程工作(比如视频渲染、编译代码)时,能把负载分散到更多核上,表现更好。
  • i3 1315U:6 个核心 + 8 条线程 → 核心少,但每个核心的单核频率略高(4.50 GHz 对比 4.40 GHz),在只跑一个程序时稍快。

2️⃣ 功耗与散热

  • i3 1220P:TDP 28 W,属于桌面级别,发热量大一点,需要更好的散热方案。
  • i3 1315U:TDP 15 W,低功耗,发热低,适合薄型笔记本和移动设备,电池续航更长。

3️⃣ 性能跑分直观对比

测试i3 1220Pi3 1315U
Cinebench R23 单核1685 pts1649 pts
Cinebench R23 多核8811 pts5250 pts
Geekbench 5 单核1409 pts1495 pts
Geekbench 5 多核6218 pts5350 pts
Geekbench 6 单核~2100 pts~2124 pts
Geekbench 6 多核6645 pts6784 pts
  • 单核:两者相差不大,偶尔会看到 U 略快。
  • 多核:P 的分数明显高于 U,说明它在多任务或重负载下更有优势。
  • Geekbench 6 多核:因为该测试更偏向现代工作负载,两颗芯片几乎持平,但整体还是桌面版占优。

4️⃣ 实际使用场景

  1. 日常办公、浏览网页、影音娱乐

    • 两颗CPU都足够。若你想让电脑更安静、更省电,就选 i3 1315U;如果你已经有一台台式机,那就直接用 i3 1220P
  2. 需要同时打开很多标签页、运行 Office+邮件+聊天软件等多任务

    • 更多核心能让系统保持流畅,推荐 i3 1220P
  3. 视频剪辑、渲染、编译大型项目(但不需要专业级显卡)

    • 多核心优势明显,选择 i3 1220P 更合适。
  4. 想要轻薄本、随身携带、长时间待机(如出差、旅行)

    • 降低功耗、减少发热是关键,选 i3 1315U

小结

  • 如果你把电脑当成“桌面”使用,或者经常需要一次跑几个程序/做一些多线程工作,那么桌面版的 i3 1220P 会让你体验更顺畅。
  • 如果你更注重便携性、电池寿命和低噪音,那么轻薄版的 i3 1315U 就是理想之选。

两颗CPU都配备了同样的 Intel Iris Xe 集成显卡,所以在玩轻度游戏或观看高清视频时,它们的表现基本一致,只是后者在省电方面更胜一筹。根据自己的日常需求挑选即可。

处理器比较 查看全部 >>

pk

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----