| / |
|
|
| 主要参数 | i3 1220P | R3 5425C |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.50 GHz
|
2.7 GHz
|
|
核心数量
|
10
|
4
|
|
线程数量
|
12
|
8
|
|
单核睿频
|
4.40 GHz
|
4.1 GHz
|
|
全核频率
|
2.70 GHz
|
-
|
|
核心架构
|
Alder Lake
|
Cezanne-U
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
7 nm
|
|
二级缓存
|
6.50 MB
|
512 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
12 MB
|
8MB
|
|
TDP功耗
|
28 W
|
15 W
|
| 内存参数 | i3 1220P | R3 5425C |
|
内存类型
|
DDR4
DDR5 LPDDR4X LPDDR5 |
DDR4-3200
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
-
|
|
ECC
|
-
|
不支持
|
| 显卡参数 | i3 1220P | R3 5425C |
|
核心显卡
|
Intel Iris Xe Graphics 64
|
AMD Radeon RX Vega 6
|
|
GPU频率
|
0.30 GHz
|
-
|
|
Turbo频率
|
1.10 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
64
|
6
|
|
Shader
|
512
|
384
|
|
Direct X
|
12.1
|
12
|
|
最大显示器数
|
4
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2022Q1
|
2018Q1
|
简要结论
| 场景 | i3 1220P 的优势 | R3 5425C 的劣势 |
|---|---|---|
| 打开网页 / 办公软件 | 单核 Geekbench 6 分数 2102，单核跑分 219 → 页面渲染、Office 程序启动更快 | 单核分数只有 1385 / 196，页面加载会慢一点 |
| 多标签浏览 / 同时运行多个程序 | 10 核/12 线程 + 大缓存，让后台任务不会拖累前台 | 4 核/8 线程，后台占用核心后前台可能卡顿 |
| 轻度游戏（1080p 较低设置） | 高主频 + 更大缓存 + Intel Iris Xe 能力足够应付大部分老旧游戏 | Vega 6 虽然不错，但整体性能略逊于 Iris Xe，尤其在需要高帧率时会受限 |
| 视频剪辑 / 编译代码 | 更多核心 + 更高多核 Geekbench 分数 (6645 vs 4354) → 并行处理更顺手 | 核心少，编译时间明显拉长 |
| 电池续航 / 节能需求 | TDP 28W，仍属于低功耗，但比 R3 高一点 | TDP 15W，更省电，但在性能上也相应牺牲了不少 |
| 内存速度 | 支持 DDR4 与 DDR5，可选更高速内存 | 限定 DDR4‑3200，速度上不如 DDR5 |
所以，从普通家庭或办公室的日常使用角度来看，i3 1220P 是更好的选择。如果你对功耗极端敏感且预算非常有限，可以考虑 R3 5425C，但请做好性能上的妥协。
