| / |
|
|
| 主要参数 | i3 1220P | R5 5675U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.50 GHz
|
2.3 GHz
|
|
核心数量
|
10
|
6
|
|
线程数量
|
12
|
12
|
|
单核睿频
|
4.40 GHz
|
4.3 GHz
|
|
全核频率
|
2.70 GHz
|
3.60 GHz
|
|
核心架构
|
Alder Lake
|
Cezanne
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
7 nm
|
|
二级缓存
|
6.50 MB
|
3MB
|
|
三级缓存
|
12 MB
|
16MB
|
|
TDP功耗
|
28 W
|
15 W
|
| 内存参数 | i3 1220P | R5 5675U |
|
内存类型
|
DDR4
DDR5 LPDDR4X LPDDR5 |
DDR4
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
-
|
|
ECC
|
-
|
不支持
|
| 显卡参数 | i3 1220P | R5 5675U |
|
核心显卡
|
Intel Iris Xe Graphics 64
|
AMD Radeon Graphics
|
|
GPU频率
|
0.30 GHz
|
1800MHz
|
|
Turbo频率
|
1.10 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
-
|
|
Compute units
|
64
|
-
|
|
Shader
|
512
|
-
|
|
Direct X
|
12.1
|
-
|
|
最大显示器数
|
4
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2022Q1
|
-
|
简短结论
| 场景 | i3‑1220P 更适合 | Ryzen 5 5675U 更适合 |
|---|---|---|
| 日常浏览 / 办公 | 两者都够用，但如果你经常同时打开很多标签页、邮件、云端文档，i3 的单核优势让页面加载更快。 | 同样足够，只是当你开启大量后台服务（比如同步软件）时，i3 会更稳。 |
| 多任务 / 并行处理 | 多核得分稍高（≈8800 vs 7800），在同时运行几个大型程序（如 Photoshop + 浏览器 + 视频播放器）时更顺滑。 | 拥有10个核心，虽然每个核心慢一点，但在真正需要并行计算（例如批量转换文件）时也能保持不错的吞吐量。 |
| 轻度视频剪辑 / 渲染 | Cinebench R23 单核/多核得分领先，意味着渲染时 CPU 能更快完成计算。 | 对于非常轻量级的剪辑（仅几分钟视频）差距不大，但在长时间渲染时会慢一些。 |
| 游戏 | 集成显卡 Intel Iris Xe 在多数老旧或中等画质游戏里表现不错；单核强劲可提升 FPS。 | AMD Radeon 集成显卡在某些游戏里兼容性更好，也能跑得相对流畅；但整体图形性能略低于 Iris Xe。 |
| 电池续航 / 热量 | TDP 28 W，发热较高，需要更好的散热方案；若是台式机没问题。 | TDP 15 W，发热低，适合超薄本和随身使用；电池寿命自然更长。 |
| 内存 & 接口 | 支持 DDR4、DDR5、LPDDR4X、LPDDR5，可根据需求选配；PCIe 4.0 提供更快的 SSD 通道。 | 仅 DDR4，PCIe 3.0 较慢；但对于普通用户来说差距不明显。 |
想要一台“开箱即用”的桌面电脑
想要一台轻薄、续航长的笔记本
想要一台既省电又能应付一定负载的迷你主机
根据你平时最常做的事情来决定：如果你经常需要快速响应、多窗口操作或者偶尔做点视频编辑，就选 i3‑1220P；如果你更注重携带方便、电池续航以及日常办公，那么 Ryzen 5 5675U 就是理想之选。
