| / |
|
|
| 主要参数 | i3 1220P | i7 1180G7 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.50 GHz
|
2.20 GHz
|
|
核心数量
|
10
|
4
|
|
线程数量
|
12
|
8
|
|
单核睿频
|
4.40 GHz
|
4.60 GHz
|
|
全核频率
|
2.70 GHz
|
3.60 GHz
|
|
核心架构
|
Alder Lake
|
Tiger Lake U
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
10 nm
|
|
二级缓存
|
6.50 MB
|
5 MB
|
|
三级缓存
|
12 MB
|
12 MB
|
|
TDP功耗
|
28 W
|
15 W
|
| 内存参数 | i3 1220P | i7 1180G7 |
|
内存类型
|
DDR4
DDR5 LPDDR4X LPDDR5 |
LPDDR4X-4266
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
-
|
不支持
|
| 显卡参数 | i3 1220P | i7 1180G7 |
|
核心显卡
|
Intel Iris Xe Graphics 64
|
Intel Iris Xe Graphics 96
|
|
GPU频率
|
0.30 GHz
|
0.40 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.10 GHz
|
1.10 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
64
|
96
|
|
Shader
|
512
|
768
|
|
Direct X
|
12.1
|
12
|
|
最大显示器数
|
4
|
4
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2022Q1
|
2020Q3
|
简短结论
| 场景 | 哪个更合适 | 理由 |
|---|---|---|
| 多任务 / 重负载计算（比如同时打开很多浏览器标签、编辑大型文档、做视频后期） | i3 1220P | 它有10个核心和12条线程，Cinebench R23 多核得分高达8811，比i7的3434高出近三倍。Geekbench‑5 和 Geekbench‑6 的多核分数也都领先。更多核心意味着在并行工作时可以把任务分配到更多地方，整体吞吐量更大。 |
| 单线程性能（例如打开网页、运行某些老旧软件、轻度游戏） | i7 1180G7 | 虽然两者单核分数相差不大，但i7在Geekbench‑5 单核上稍微领先（1525 vs 1409）。它的基准频率更高（2.20 GHz 对比1.50 GHz），单线程峰值也更好（4.60 GHz 对比4.40 GHz）。当程序只能用一个核心时，i7会跑得更快一点。 |
| 集成显卡需求（玩轻度游戏、观看高清视频、偶尔做图形设计） | i7 1180G7 | 它搭载了 Intel Iris Xe Graphics 的96个执行单元，GPU频率为0.40 GHz，比i3的64个执行单元和0.30 GHz快不少。对需要一定图形处理能力的笔记本来说，这点差异很明显。 |
| 电池续航 / 热量（移动设备） | i7 1180G7 | TDP只有15W，而i3是28W。低功耗意味着笔记本可以更省电、更凉爽，更适合长时间外出使用。 |
| 桌面扩展性（想装大内存、升级硬盘等） | i3 1220P | 支持 DDR4、DDR5、LPDDR4X 和 LPDDR5，可根据主板选择不同内存类型；而i7只支持 LPDDR4X‑4266，主要定位于笔记本。 |
这两颗芯片各有侧重点，按你平时最常做的事情来选就好了。
