| / |
|
|
| 主要参数 | i3 1220P | i5 1140G7 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.50 GHz
|
1.80 GHz
|
|
核心数量
|
10
|
4
|
|
线程数量
|
12
|
8
|
|
单核睿频
|
4.40 GHz
|
4.20 GHz
|
|
全核频率
|
2.70 GHz
|
3.20 GHz
|
|
核心架构
|
Alder Lake
|
Tiger Lake U
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
10 nm
|
|
二级缓存
|
6.50 MB
|
-
|
|
三级缓存
|
12 MB
|
8 MB
|
|
TDP功耗
|
28 W
|
15 W
|
| 内存参数 | i3 1220P | i5 1140G7 |
|
内存类型
|
DDR4
DDR5 LPDDR4X LPDDR5 |
LPDDR4X-4266
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
-
|
不支持
|
| 显卡参数 | i3 1220P | i5 1140G7 |
|
核心显卡
|
Intel Iris Xe Graphics 64
|
Intel Iris Xe Graphics 80
|
|
GPU频率
|
0.30 GHz
|
0.40 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.10 GHz
|
1.10 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
64
|
80
|
|
Shader
|
512
|
640
|
|
Direct X
|
12.1
|
12
|
|
最大显示器数
|
4
|
4
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2022Q1
|
2020Q3
|
简短结论
如果你需要一台能跑多任务、做视频剪辑或编译代码的笔记本/二合一电脑，
i3 1220P 更适合——它有更多核心、更多线程、更多缓存，整体多核表现更好。
如果你想玩轻度游戏、做图形设计或经常用到集成显卡，
i5 1140G7 更合适——它的单核速度更快，集成显卡更强，而且功耗更低，适合轻薄本。
| 指标 | i3 1220P | i5 1140G7 | 对日常使用的意义 |
|---|---|---|---|
| 核心/线程 | 10 core / 12 thread | 4 core / 8 thread | 多核心让你一次打开很多程序也不卡；单核心少但更快的处理器在“单个任务”上更敏捷。 |
| 主频 & 睿频 | 基础1.50 GHz → 睿频4.40 GHz | 基础1.80 GHz → 睿频4.20 GHz | 主频越高，单个任务启动和响应越快；睿频决定了在短暂高负荷时能跑多快。 |
| 缓存 | 12 MB | 8 MB | 大缓存就像大抽屉，能把常用的数据放进去，减少找东西的时间。 |
| TDP（功耗） | 28 W | 15 W | 功耗越低，电池续航越久，也意味着散热更容易。 |
| 内存支持 | DDR4/DDR5/LPDDR4X/LPDDR5，最多64 GB | LPDDR4X‑4266，最多32 GB | 更多内存+更快内存，让你可以同时运行大型软件而不会被卡住。 |
| PCIe 通道数 | 28 条 | 4 条 | PCIe 通道多意味着 SSD 或显卡可以传输数据更快，对高速外接设备友好。 |
| 集成显卡 | Intel Iris Xe Graphics 64（GPU频率0.30 GHz） | Intel Iris Xe Graphics 80（GPU频率0.40 GHz） | 显卡越强，玩游戏、看高清视频、做轻度图形编辑时画面越流畅。 |
Cinebench R23 单核：i3 1220P（1685） > i5 1140G7（1246）
→ 在“只用一个核心”的场景里，i3 更快。
Cinebench R23 多核：i3 1220P（8811） >> i5 1140G7（2611）
→ 当所有核心一起工作时，i3 的优势明显。
Geekbench 系列：同样多核分数远高于单核分数，但两者都保持了相似比例。
→ 表明无论是单线程还是多线程，两颗芯片都能保持良好的平衡。
XinBench：单核与多核差距与上述一致。
总结：如果你经常需要同时开启多个程序、进行批量渲染或编译代码，i3 的多核优势会让你感觉更顺手；如果你主要是浏览网页、写文档、偶尔玩轻度游戏，那么 i5 的单核速度和更强显卡会让体验更爽。
办公 + 多任务
轻度游戏 / 图形创作
电池续航 / 散热考虑
未来升级空间
根据自己的日常需求挑选即可，无需纠结其它细节。祝你选到满意的机子！
