| / |
|
|
| 主要参数 | i3 1220P | R5 4650U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.50 GHz
|
2.1 GHz
|
|
核心数量
|
10
|
6
|
|
线程数量
|
12
|
12
|
|
单核睿频
|
4.40 GHz
|
4 GHz
|
|
全核频率
|
2.70 GHz
|
3.60 GHz
|
|
核心架构
|
Alder Lake
|
Zen 2
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
7 nm
|
|
二级缓存
|
6.50 MB
|
512 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
12 MB
|
8 MB
|
|
TDP功耗
|
28 W
|
15 W
|
| 内存参数 | i3 1220P | R5 4650U |
|
内存类型
|
DDR4
DDR5 LPDDR4X LPDDR5 |
DDR4-3200
LPDDR4-4266 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
-
|
支持
|
| 显卡参数 | i3 1220P | R5 4650U |
|
核心显卡
|
Intel Iris Xe Graphics 64
|
AMD Radeon RX Vega 6
|
|
GPU频率
|
0.30 GHz
|
1.50 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.10 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
64
|
6
|
|
Shader
|
512
|
384
|
|
Direct X
|
12.1
|
12
|
|
最大显示器数
|
4
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2022Q1
|
2018Q1
|
简要结论
| 场景 | 哪个更合适 | 理由 |
|---|---|---|
| 办公、网页浏览、邮件 | 两者都能应付 | 两者都能流畅完成日常任务，区别不大。 |
| 多程序并行运行（如同时打开浏览器、邮件、聊天、Office） | i3 1220P | 它有10个核心（12线程），可以让更多程序同时占用 CPU，不卡顿。 |
| 视频剪辑 / 图片编辑 / 大文件转码 | i3 1220P | 单核最高频率4.40 GHz + 更大的三级缓存（12 MB）让渲染速度更快；多核得分也更高，能一次处理更多任务。 |
| 玩中等画质游戏（不追求极致帧数） | i3 1220P | 集成的 Intel Iris Xe 显卡在多数游戏里比 AMD Radeon RX Vega 6 更强，尤其是对 DirectX 12 的优化。 |
| 偶尔玩游戏但更注重便携和续航 | R5 4650U | 虽然显卡稍弱，但它的 TDP 仅15 W，发热低，电池续航长；如果你只是想在路上快速玩几局就足够了。 |
| 轻量级创意工作（如轻度照片编辑、音频制作） | R5 4650U | 对于不需要大量并行处理的工作，它的性能已足够，而且省电。 |
| 需要外接多个显示器或高分辨率显示 | i3 1220P | 支持最多4个显示器，而 R5 限制为3个；如果你打算连接多屏幕办公，i3 更合适。 |
| 对散热和噪音敏感（比如在安静环境下工作） | R5 4650U | 较低的功耗意味着风扇转速更低，噪音更小。 |
两颗芯片各有侧重点，挑哪一颗取决于你平时最常做的事情以及对便携性的需求。
