| / |
|
|
| 主要参数 | i3 1220P | R3 4350G |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.50 GHz
|
3.8 GHz
|
|
核心数量
|
10
|
4
|
|
线程数量
|
12
|
8
|
|
单核睿频
|
4.40 GHz
|
4 GHz
|
|
全核频率
|
2.70 GHz
|
4.10 GHz
|
|
核心架构
|
Alder Lake
|
Renoir
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
7 nm
|
|
二级缓存
|
6.50 MB
|
512 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
12 MB
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
28 W
|
65 W
|
| 内存参数 | i3 1220P | R3 4350G |
|
内存类型
|
DDR4
DDR5 LPDDR4X LPDDR5 |
DDR4-3200
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
-
|
支持
|
| 显卡参数 | i3 1220P | R3 4350G |
|
核心显卡
|
Intel Iris Xe Graphics 64
|
AMD Radeon RX Vega 6
|
|
GPU频率
|
0.30 GHz
|
1.70 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.10 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
64
|
6
|
|
Shader
|
512
|
384
|
|
Direct X
|
12.1
|
12
|
|
最大显示器数
|
4
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2022Q1
|
2018Q1
|
简短结论
如果你想要更快的启动、更流畅的多任务处理以及更好的游戏体验，i3 1220P 是更合适的选择；
如果你只需要完成日常办公、上网、偶尔看视频，而且想让机箱更小、功耗更低，Ryzen 3 4350G 就足够用了。
| 场景 | 为什么它占优 |
|---|---|
| 打开程序、切换窗口 | 单核跑分最高（Cinebench R23 1685 vs 1162）。单核决定了系统响应速度。 |
| 多任务或后台程序 | 多核跑分也领先（Cinebench R23 8811 vs 5995）。10个核心+12线程能同时跑更多任务。 |
| 轻度内容创作（剪辑、照片编辑） | 更多核心 + 更高主频，让渲染和编码更快。 |
| 游戏（不配显卡） | 虽然两者都只能玩老旧或低设置游戏，但i3的CPU优势会让帧数略高。 |
| 功耗与发热 | TDP仅28W，比65W低很多，散热更容易，噪音更小。 |
总体来看，i3 1220P 在所有主流基准测试里都跑得更快，也拥有更大的内存支持（64 GB）和对DDR5的兼容性，未来升级空间更大。
| 场景 | 它的优势 |
|---|---|
| 迷你主机 / 小型机箱 | TDP65W 较高但仍可放进小机箱；集成Vega 6显卡可以直接连显示器，无需独立显卡。 |
| 预算有限且不想买显卡 | 集成显卡足以应付日常办公、高清视频播放和一些老旧游戏。 |
| 想手动超频 | 支持超频，可在不换芯片的情况下提升一点性能。 |
| 内存需求不大 | 双通道DDR4‑3200，最大32GB，足够日常使用。 |
如果你只是做文档、浏览网页、观看视频，并且想把电脑做成“即插即用”的小盒子，Ryzen 3 4350G 已经绰绰有余。
需要快速响应、多开软件或偶尔做轻度剪辑？
→ i3 1220P：10核12线程，单核/多核跑分都领先。
想做一台极小、低功耗的办公机，只要能连显示器就行？
→ Ryzen 3 4350G：集成Vega 6显卡，TDP65W，适合迷你主机。
打算以后可能加装独立显卡或升级内存？
→ i3 1220P：支持DDR5、最多64GB内存，更易扩展。
预算紧张且不考虑后期升级？
→ Ryzen 3 4350G：性价比不错，满足基本需求。
挑选时就按自己的使用习惯和对性能的需求来决定吧！
