特色频道

手机频道

/
主要参数 i3 1215U i5 10400
CPU主频
1.20 GHz
2.90 GHz
核心数量
6
6
线程数量
8
12
单核睿频
4.40 GHz
4.30 GHz
全核频率
1.80 GHz
4.00 GHz
核心架构
Alder Lake
Comet Lake
制作工艺
10 nm
14 nm
二级缓存
4.50 MB
1.5 MB
三级缓存
10 MB
12 MB
TDP功耗
15 W
65 W
内存参数 i3 1215U i5 10400
内存类型
DDR4
DDR5
LPDDR4X
LPDDR5
DDR4-2666
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
64 GB
128 GB
ECC
不支持
不支持
显卡参数 i3 1215U i5 10400
核心显卡
Intel Iris Xe Graphics 64
Intel UHD Graphics 630
GPU频率
0.30 GHz
0.35 GHz
Turbo频率
1.10 GHz
1.20 GHz
最大共享内存
32 GB
64 GB
Compute units
64
24
Shader
512
192
Direct X
12.1
12
最大显示器数
4
3
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2022Q1
2017Q4

i3 1215U / i5 10400 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

哪个更适合场景
i3‑1215U想要轻薄、续航长、偶尔玩些不太吃核的游戏或做日常办公的笔记本
i5‑10400想要桌面电脑、需要多任务、多线程工作(视频剪辑、编译、多人游戏)

为什么会有这样的区别?

单核表现

  • i3‑1215U 在单核跑分里普遍领先:
    • Cinebench R20 单核 582 vs 450
    • Geekbench 5 单核 1539 vs 1108
    • Geekbench 6 单核 2082 vs 1433
  • 原因:它的最高睿频高达 4.40 GHz,比 i5 的 4.30 GHz 稍快,加上新一代 Alder Lake 架构,单线程时钟效率更好。

多核表现

  • i5‑10400 在多核跑分里明显更强:
    • Cinebench R20 多核 1966 vs 3197
    • Cinebench R23 多核 5182 vs 8164
    • Geekbench 6 多核 4135 vs 6261
  • 原因:它拥有 12 个线程(6 核 + Hyper‑Threading),而 i3‑1215U 有 8 个线程;此外它的基础频率和缓存都更大,能在多任务时保持更高吞吐量。

日常体验对应

  • 打开网页 / 写文档 / 看视频:几乎没有区别,甚至在笔记本里你会觉得 i3 更“灵活”,因为它的低功耗让系统更安静、更省电。
  • 玩轻度游戏 / 看电影:i3 的 Iris Xe 图形比 i5 的 UHD 更好,能跑得更流畅,但两者都不是专门的游戏显卡。
  • 视频剪辑 / 编译代码 / 同时运行多个程序:i5 的多核心优势会让你明显感觉到速度提升,任务完成时间会缩短很多。

电源与体积

  • i3‑1215U 是移动芯片,TDP 为 15W,可以装进超薄笔记本,续航长。
  • i5‑10400 是桌面芯片,TDP 为 65W(睿频时可达134W),需要台式机主板和电源,体积也大一些。

内存与扩展

  • i3 支持 DDR4/DDR5 或 LPDDR 系列,最大支持 64GB;但在笔记本里实际可用内存往往受限。
  • i5 支持 DDR4‑2666,最大可达 128GB,更适合需要大量内存的专业工作站。

如何选择?

  1. 想要随身携带、长时间待机、偶尔玩点不太吃核的游戏?
    i3‑1215U。它的单核快、功耗低,让你在旅途中也能顺畅使用。

  2. 想要在家里或办公室搭建一台能跑多任务、编辑视频、编译软件的电脑?
    i5‑10400。多核心让你一次性完成更多工作,桌面环境也能提供更好的散热和扩展空间。

简单说,就是“如果你只需要轻松上网和办公,就选轻薄版;如果你需要真正的多任务处理和稍微重一点的工作,就选桌面版。”

处理器比较 查看全部 >>

pk

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----