| / |
| 主要参数 | i3 1215U | i5 10310U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.20 GHz
|
1.7 GHz
|
|
核心数量
|
6
|
4
|
|
线程数量
|
8
|
8
|
|
单核睿频
|
4.40 GHz
|
4.4 GHz
|
|
全核频率
|
1.80 GHz
|
-
|
|
核心架构
|
Alder Lake
|
Comet Lake
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
14 nm++
|
|
二级缓存
|
4.50 MB
|
-
|
|
三级缓存
|
10 MB
|
6 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
15 W
|
| 内存参数 | i3 1215U | i5 10310U |
|
内存类型
|
DDR4
DDR5 LPDDR4X LPDDR5 |
DDR4-2666
LPDDR3-2133 LPDDR4-2933 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i3 1215U | i5 10310U |
|
核心显卡
|
Intel Iris Xe Graphics 64
|
Intel UHD Graphics (Comet Lake)
|
|
GPU频率
|
0.30 GHz
|
300MHz
|
|
Turbo频率
|
1.10 GHz
|
1150MHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
-
|
|
Compute units
|
64
|
-
|
|
Shader
|
512
|
-
|
|
Direct X
|
12.1
|
-
|
|
最大显示器数
|
4
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2022Q1
|
-
|
简要结论
| 场景 | i3‑1215U 的优势 | i5‑10310U 的劣势 |
|---|---|---|
| 打开网页 / 办公软件 | 单核得分高(582 vs 438),浏览器和 Office 对单核依赖大,响应更快。 | 单核慢一点,页面切换稍显卡顿。 |
| 多标签 / 多后台程序 | 六核八线程,能同时跑更多任务而不拖累系统。 | 四核八线程,后台占用比例高时会出现卡顿。 |
| 视频剪辑 / 编译代码 | 多核得分远超(5182 vs 4170),并行处理更顺手。 | 多核慢一些,渲染/编译时间更长。 |
| 轻度游戏 / 视频播放 | 集成 Iris Xe GPU 性能好,游戏帧率更高、画面更流畅。 | UHD GPU 较弱,游戏体验略逊。 |
| 电池续航 | 虽然同样是 15W,但新一代 Alder Lake 在低负载下效率更高。 | 老旧工艺在同等功耗下略逊色。 |
上网冲浪、写文档、看视频
多窗口、多标签浏览
偶尔玩小游戏或看高清电影
做轻度视频编辑或编程
总之,从跑分到实际使用感受来看,i3‑1215U 在绝大多数日常场景中都能给你更顺畅、更省心的体验。