| / |
| 主要参数 | i3 1215U | i3 10325 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.20 GHz
|
3.90 GHz
|
|
核心数量
|
6
|
4
|
|
线程数量
|
8
|
8
|
|
单核睿频
|
4.40 GHz
|
4.70 GHz
|
|
全核频率
|
1.80 GHz
|
4.50 GHz
|
|
核心架构
|
Alder Lake
|
Comet Lake Refresh
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
4.50 MB
|
-
|
|
三级缓存
|
10 MB
|
8 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
65 W
|
| 内存参数 | i3 1215U | i3 10325 |
|
内存类型
|
DDR4
DDR5 LPDDR4X LPDDR5 |
DDR4-2666
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i3 1215U | i3 10325 |
|
核心显卡
|
Intel Iris Xe Graphics 64
|
Intel UHD Graphics 630
|
|
GPU频率
|
0.30 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.10 GHz
|
1.15 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
64 GB
|
|
Compute units
|
64
|
24
|
|
Shader
|
512
|
192
|
|
Direct X
|
12.1
|
12
|
|
最大显示器数
|
4
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2022Q1
|
2017Q4
|
简短结论
| 哪个更适合 | 用途 |
|---|---|
| i3 1215U | 想要轻薄本、随身携带、长续航,偶尔玩轻度游戏或做一点视频剪辑的人 |
| i3 10325 | 有台式机需求,需要更强的多核持续性能(比如编译代码、视频渲染、重度多任务)的人 |
单核跑分:i3 1215U 在大多数单核基准(Cinebench R20、Geekbench 5/6)都略胜一筹,因为它的“睿频”更高,单个核心在短时间内能跑得快。
多核跑分:i3 10325 在大多数多核基准(Cinebench R20/R23、Geekbench 6)表现更好,原因是它的四个核心在长时间负载下保持更高频率,并且整体功耗更大,能让CPU持续跑到更高点。
对于想玩轻度游戏或做一些需要图形加速的工作(如视频编辑预览)的用户,i3 1215U 的显卡明显更好。
| 场景 | 推荐 CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 办公 + 网页浏览 + 视频流 | 两者都足够 | 单核性能差距不大,日常任务几乎无感。 |
| 偶尔玩轻度游戏 / 看电影 | i3 1215U | 更好的集成显卡 + 长续航,让你在旅途中也能畅玩。 |
| 视频剪辑 / 大文件处理 / 编译代码 | i3 10325 | 多核持续性能强,桌面散热系统能保持高频率,完成任务更快。 |
| 需要随身携带 / 长时间户外使用 | i3 1215U | 小尺寸、低功耗、长电池寿命,是笔记本的理想选择。 |
| 想组建自己的台式机 / 做 DIY 项目 | i3 10325 | LGA1200 插槽易于搭配主板和其他硬件,且后期升级空间更大。 |
两颗芯片各有侧重,关键看你平时最常做什么事。希望这份直白的对比能帮你快速决定!