| / |
|
|
| 主要参数 | i3 1215U | 奔腾7505 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.20 GHz
|
2.00 GHz
|
|
核心数量
|
6
|
2
|
|
线程数量
|
8
|
4
|
|
单核睿频
|
4.40 GHz
|
3.50 GHz
|
|
全核频率
|
1.80 GHz
|
3.50 GHz
|
|
核心架构
|
Alder Lake
|
Tiger Lake U
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
10 nm
|
|
二级缓存
|
4.50 MB
|
-
|
|
三级缓存
|
10 MB
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
15 W
|
| 内存参数 | i3 1215U | 奔腾7505 |
|
内存类型
|
DDR4
DDR5 LPDDR4X LPDDR5 |
DDR4-3200
LPDDR4-3733 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i3 1215U | 奔腾7505 |
|
核心显卡
|
Intel Iris Xe Graphics 64
|
Intel Iris Plus Graphics G4 (Tiger Lake)
|
|
GPU频率
|
0.30 GHz
|
0.30 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.10 GHz
|
1.25 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
64
|
48
|
|
Shader
|
512
|
384
|
|
Direct X
|
12.1
|
12
|
|
最大显示器数
|
4
|
4
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2022Q1
|
2020Q3
|
简短结论
| 对比维度 | i3‑1215U | 奔腾 7505 | 日常意义 |
|---|---|---|---|
| 核心/线程 | 6 核 / 8 线程 | 2 核 / 4 线程 | 多任务、后台程序、视频编辑等会更顺畅。 |
| 单核最高频 | 4.40 GHz | 3.50 GHz | 游戏、Office 打开文件、网页渲染更快。 |
| 多核总分 | Geekbench 5 5258 | Geekbench 5 2181 | 同时打开多个应用或做批量转换时，i3 能保持流畅。 |
| 显卡 | Intel Iris Xe（64 Shader） | Intel Iris Plus G4（48 Shader） | i3 在轻度游戏、高清视频播放时能跑得更好。 |
| PCIe 通道 | 28 条 | 16 条 | 更宽的带宽让 NVMe SSD 或外接显卡更快。 |
| 内存支持 | DDR4/DDR5 双通道，最大 64 GB | DDR4/LPDDR4 双通道，最大 64 GB | i3 可选 DDR5，未来升级更方便。 |
| TDP | 15 W（同样低功耗） | 15 W | 两者在电池续航上差别不大，但 i3 性能更高。 |
| 用户需求 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 想要一台轻薄本，随身携带但偶尔玩轻度游戏或做视频剪辑 | i3‑1215U |
| 想装个迷你主机或小型工作站，需要多任务处理或稍微重一点的图形工作 | i3‑1215U |
| 做日常办公、上网冲浪、观看影片，预算极低且不需要太多性能 | 奔腾 7505 |
如果你想让电脑在多任务、轻度游戏和图形处理上跑得更顺滑，选择 i3‑1215U；如果你只需要完成基本的办公和娱乐，并且想进一步降低成本，那么 奔腾 7505 就足够用了。两者在功耗上相差无几，关键就在于你对性能的实际需求。
