| / |
| 主要参数 | R5 6600U | i7 13800H |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.90 GHz
|
2.50 GHz
|
|
核心数量
|
6
|
14
|
|
线程数量
|
12
|
20
|
|
单核睿频
|
4.40 GHz
|
5.20 GHz
|
|
全核频率
|
3.80 GHz
|
-
|
|
核心架构
|
Zen 3+
|
Raptor Lake
|
|
制作工艺
|
6 nm
|
10 nm
|
|
二级缓存
|
4 MB
|
--
|
|
三级缓存
|
16 MB
|
24 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
45 W
|
| 内存参数 | R5 6600U | i7 13800H |
|
内存类型
|
DDR5
LPDDR5 |
DDR4-3200
DDR5-5200 LPDDR4X-4266 LPDDR5-6400 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
-
|
支持
|
| 显卡参数 | R5 6600U | i7 13800H |
|
核心显卡
|
AMD Radeon 660M
|
Intel Iris Xe Graphics 96
|
|
GPU频率
|
1.4 GHz
|
0.40 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.9 GHz
|
1.50 GHz
|
|
最大共享内存
|
8 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
6
|
96
|
|
Shader
|
384
|
768
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
4
|
|
光线追踪技术
|
支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2022Q1
|
2020Q3
|
简要结论
| 谁更适合 | 为什么 |
|---|---|
| Ryzen 5 6600U | 电池续航长、体积小,足够应付日常办公、网页冲浪、轻度游戏和偶尔的多任务。 |
| Core i7‑13800H | 多核强劲,单核也很快,适合视频剪辑、3D 渲染、编译大项目或需要同时运行很多程序的用户。 |
| 测试 | Ryzen 5 6600U | Core i7‑13800H |
|---|---|---|
| Cinebench R20 单核 | 570 pts | 776 pts |
| Cinebench R20 多核 | 3 623 pts | 6 714 pts |
| Cinebench R23 单核 | 1 456 pts | 2 017 pts |
| Cinebench R23 多核 | 8 018 pts | 17 591 pts |
| Geekbench 5 单核 | 1 483 pts | 1 972 pts |
| Geekbench 5 多核 | 7 529 pts | 12 880 pts |
| Geekbench 6 单核 | 1 977 pts | 2 766 pts |
| Geekbench 6 多核 | 7 423 pts | 13 611 pts |
核心:i7‑13800H 在几乎所有测试里都跑得更快,尤其是多线程场景——这意味着它能在同一时间完成更多工作。
单线程:虽然两者差距不大,但 i7‑13800H 的单核分数略高,能让一些对单线程要求高的程序跑得更顺畅。
多任务 & 重负载
电池寿命 & 散热
游戏体验
内存 & 扩展性
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 轻薄本 / 长途旅行 / 学生笔记本 | Ryzen 5 6600U – 电池久、重量轻、足够应付日常办公与轻度游戏。 |
| 内容创作者 / 视频剪辑 / 大型软件开发 | Core i7‑13800H – 多核心 + 高单核,让渲染、编译和多窗口操作更快、更省时。 |
| 电竞玩家 / 高帧率需求 | Core i7‑13800H – 更多着色器 + 更高主频,能在高设置下保持稳定 FPS。 |
| 预算有限但想玩光线追踪游戏 | Ryzen 5 6600U – 集成显卡支持 RTX,且功耗低。 |
两款芯片各有侧重,只需根据自己的主要用途挑一个即可。祝你选购愉快!