| / |
| 主要参数 | R5 6600U | i3 1125G4 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.90 GHz
|
2.00 GHz
|
|
核心数量
|
6
|
4
|
|
线程数量
|
12
|
8
|
|
单核睿频
|
4.40 GHz
|
3.70 GHz
|
|
全核频率
|
3.80 GHz
|
3.30 GHz
|
|
核心架构
|
Zen 3+
|
Tiger Lake-U
|
|
制作工艺
|
6 nm
|
10 nm
|
|
二级缓存
|
4 MB
|
1.25 MB (每核)
|
|
三级缓存
|
16 MB
|
8 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
15 W
|
| 内存参数 | R5 6600U | i3 1125G4 |
|
内存类型
|
DDR5
LPDDR5 |
DDR4-3200
LPDDR4-3733 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
-
|
不支持
|
| 显卡参数 | R5 6600U | i3 1125G4 |
|
核心显卡
|
AMD Radeon 660M
|
Intel Iris Plus Graphics G4 (Tiger Lake)
|
|
GPU频率
|
1.4 GHz
|
0.30 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.9 GHz
|
1.25 GHz
|
|
最大共享内存
|
8 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
6
|
48
|
|
Shader
|
384
|
384
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
4
|
|
光线追踪技术
|
支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2022Q1
|
2020Q3
|
简要结论
Ryzen 5 6600U 在几乎所有方面都优于 Intel Core i3‑1125G4:
Intel Core i3‑1125G4 仅在极少数轻量场景下与之相当,例如只做文字处理、网页浏览或偶尔玩低配游戏。整体而言,它的性能明显落后。
| 日常使用场景 | Ryzen 5 6600U 的优势 | Intel Core i3‑1125G4 的劣势 |
|---|---|---|
| 多窗口、多程序同时运行 | 六核十二线程可让后台程序不拖慢前台工作 | 四核八线程容易出现卡顿 |
| 视频剪辑 / 图片编辑 | 大缓存 + 高主频 + 强显卡,加速渲染 | 缓存小、显卡弱,渲染慢 |
| 轻度游戏 | Radeon 660M 支持光线追踪,帧率更高 | Iris Plus 性能有限,无法开启光线追踪 |
| 日常办公 & 浏览 | 同样足够,但多任务更流畅 | 较慢但仍可接受 |
| 未来升级 | DDR5 与更先进的制程(6 nm) | DDR4 与较旧制程(10 nm) |
核心与线程
主频与睿频
缓存大小
集成显卡
内存支持
如果你需要:
那么 AMD Ryzen 5 6600U 是更合适的选择。
如果你只是:
那么两款 CPU 都能满足,但从长远来看,Ryzen 的性能优势依然更值得拥有。
总结一句话:Ryzen 5 6600U 在日常使用和轻度创意/游戏需求上,都能提供更顺畅、更强劲的体验;Intel Core i3‑1125G4 则只能满足最基本的办公与浏览需求。