| / |
|
|
| 主要参数 | R7 6800U | R7 4750GE |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.70 GHz
|
3.1 GHz
|
|
核心数量
|
8
|
8
|
|
线程数量
|
16
|
16
|
|
单核睿频
|
4.70 GHz
|
4.3 GHz
|
|
全核频率
|
3.40 GHz
|
3.40 GHz
|
|
核心架构
|
Zen 3+
|
Zen 2
|
|
制作工艺
|
6nm
|
7 nm
|
|
二级缓存
|
4 MB
|
512 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
16 MB
|
8 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
35 W
|
| 内存参数 | R7 6800U | R7 4750GE |
|
内存类型
|
DDR5
LPDDR5 |
DDR4-3200
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
-
|
支持
|
| 显卡参数 | R7 6800U | R7 4750GE |
|
核心显卡
|
AMD Radeon 680M
|
AMD Radeon RX Vega 8
|
|
GPU频率
|
2.0 GHz
|
2.10 GHz
|
|
Turbo频率
|
2.2 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
8 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
12
|
8
|
|
Shader
|
768
|
512
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
4
|
3
|
|
光线追踪技术
|
支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2022Q1
|
2018Q1
|
简要结论
下面用最通俗的方式拆解跑分和实际使用感受：
| 跑分项目 | 什么代表 | 两款CPU表现 |
|---|---|---|
| 单核跑分（Cinebench、Geekbench、XinBench） | 打开网页、启动程序、玩单线程游戏时的“瞬间加速” | R7 6800U 的分数都比 R7 4750GE 高 ~10–20% → 开机、打开软件时更快 |
| 多核跑分（Geekbench 6 多核、XinBench 多核） | 同时运行多个程序或做多线程任务（如视频剪辑、编译代码） | R7 6800U 的多核分数也略高 → 在后台还有任务时不会明显卡顿 |
| GPU 性能 | 看游戏画面、做轻度图形编辑 | Radeon 680M（R7 6800U）拥有更多计算单元、支持光线追踪，能跑得更好；Vega 8 则相对弱一点 |
| 功耗 / 热量 | 电池续航 / 散热 | R7 6800U 的 TDP 为15W，显著低于35W 的 R7 4750GE → 更省电、更凉爽，适合笔记本或轻薄机型 |
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 办公、浏览网页、多媒体播放 | R7 6800U – 快速响应，省电续航好 |
| 轻度游戏 / 光线追踪体验 | R7 6800U – 集成显卡更强，支持光追 |
| 视频剪辑 / 大文件处理 / 编译大型项目 | 两者都能胜任，但如果你需要持续高负荷且不介意发热，可考虑 R7 4750GE；若想兼顾散热与续航，还是 R7 6800U 更稳妥 |
| 需要 DDR5 内存带宽优势 | R7 6800U – 支持 DDR5，未来升级更友好 |
如果你只是想让电脑在日常使用中跑得流畅、续航长一点，选择 R7 6800U 就足够了；如果你偶尔需要做一些持续高强度的计算任务，并且不介意额外的热量和功耗，可以考虑 R7 4750GE。
