| / |
| 主要参数 | R5 5625U | i5 1135G7 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.30 Ghz
|
2.40 GHz
|
|
核心数量
|
6
|
4
|
|
线程数量
|
12
|
8
|
|
单核睿频
|
4.30 Ghz
|
4.20 GHz
|
|
全核频率
|
3.40 GHz
|
3.80 GHz
|
|
核心架构
|
Zen3
|
Tiger Lake U
|
|
制作工艺
|
7nm
|
10 nm
|
|
二级缓存
|
3 MB
|
1.25 MB (每核)
|
|
三级缓存
|
16 MB
|
8 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
15 W
|
| 内存参数 | R5 5625U | i5 1135G7 |
|
内存类型
|
DDR4
|
DDR4-3200
LPDDR4X-4266 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | R5 5625U | i5 1135G7 |
|
核心显卡
|
AMD Radeon RX Vega 7
|
Intel Iris Xe Graphics 80
|
|
GPU频率
|
1.8 Ghz
|
0.40 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
1.30 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
7
|
80
|
|
Shader
|
448
|
640
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
4
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2020Q1
|
2020Q3
|
简要结论
| 场景 | Ryzen 5 5625U | Intel i5‑1135G7 |
|---|---|---|
| 多线程工作(编译、渲染、后台任务) | 六核十二线程 + 更大的三级缓存 → 多核分数高达 ≈ 5800+(Geekbench 6) | 四核八线程 → 多核分数约 5300+ |
| 单线程任务(打开程序、网页加载) | 单核频率最高可达 4.30 GHz,单核分数略高 | 单核频率稍低但差距不大 |
| 集成显卡 | AMD Radeon RX Vega 7:GPU频率1.8 GHz,448个Shader,适合轻度游戏和图形渲染 | Intel Iris Xe Graphics 80:GPU频率0.40 GHz,640个Shader,视频解码更快但游戏性能略逊 |
| 内存 | DDR4‑3200 双通道,最大32 GB | DDR4‑3200/LPDDR4X‑4266 双通道,最大64 GB(理论上更快但实际差距有限) |
| 功耗与热设计 | 同样15 W,但AMD Zen‑3 架构在多核下更省电,热量分布更均匀 | 同样15 W,但Intel Turbo Boost 在单核时能快速提升 |
建议:如果你经常需要同时运行几个大型应用(比如 Excel + PowerPoint + 浏览器 + 邮件客户端),选择 Ryzen。
两款都能轻松应对高清视频播放和普通网页浏览。
建议:两者都能满足,只需关注其他因素即可。
建议:想在笔记本里玩点小游戏或做简单的图形渲染,就选 Ryzen。
建议:如果你是开发者或内容创作者,需要偶尔进行大规模编译或渲染,Ryzen 是更好的选择。
两款 TDP 都是15 W,但实际续航受制于整机设计。一般来说:
建议:若你更注重长时间待机而不是峰值性能,可考虑 i5,但差距不大。
两款 CPU 都能满足日常使用需求,只是在不同侧重点上各有优势。根据你最常做的事情来挑选即可——如果你偶尔需要一点点“超强”处理力或者想玩点轻度游戏,那就去拿 Ryzen;如果你只是用电脑办公、看视频、偶尔玩点小游戏,那么 i5 就足够了。