| / |
| 主要参数 | R3 5425U | i3 10305 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.70 Ghz
|
3.80 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
8
|
8
|
|
单核睿频
|
4.10 Ghz
|
4.50 GHz
|
|
全核频率
|
3.60 GHz
|
4.30 GHz
|
|
核心架构
|
Zen3
|
Comet Lake
|
|
制作工艺
|
7 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
2 MB
|
-
|
|
三级缓存
|
8 MB
|
8 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
65 W
|
| 内存参数 | R3 5425U | i3 10305 |
|
内存类型
|
DDR4
|
DDR4-2666
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
-
|
不支持
|
| 显卡参数 | R3 5425U | i3 10305 |
|
核心显卡
|
AMD Radeon RX Vega 6
|
Intel UHD Graphics 630
|
|
GPU频率
|
1500MHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
1.20 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
64 GB
|
|
Compute units
|
6
|
24
|
|
Shader
|
384
|
192
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2018Q1
|
2017Q4
|
先说结论:
如果你想要一台轻薄、续航长、偶尔玩点小游戏的笔记本或迷你主机,
就选 Ryzen 3 5425U。 它的单核性能更好,功耗低(15 W),集成显卡也比 Intel 的更强。
如果你打算组装台式机,或者需要更高的持续工作频率(比如经常多开程序、做轻度渲染等),
就选 Core i3‑10305。 虽然功耗高(65 W),但主频更快,整体多核表现与 Ryzen 差不多,且桌面系统可以随时升级到更强的 CPU。
| 指标 | Ryzen 3 5425U | Core i3‑10305 |
|---|---|---|
| 单核 Geekbench | 1346 | 1188 |
| 单核 XinBench | 187 | 190 |
| 多核 XinBench | 950 | 954 |
| TDP(功耗) | 15 W | 65 W |
| 集成显卡 | AMD Radeon RX Vega 6(更好) | Intel UHD Graphics 630(略弱) |
| 制程工艺 | 7 nm(更先进) | 14 nm |
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 想要轻薄本、随身携带、长续航 | Ryzen 3 5425U |
| 想要小型迷你主机、玩点低端游戏 | Ryzen 3 5425U |
| 想要桌面电脑、多任务并行、偶尔做视频剪辑 | Core i3‑10305 |
| 想要未来可升级到更强大 CPU 的桌面平台 | Core i3‑10305 |
简单来说:Ryzen 更像“省电版”——轻巧、续航好;i3 更像“原始版”——功耗大但能跑得快。两者都足够完成日常办公和娱乐,只是侧重点不同。