| / |
|
|
| 主要参数 | 赛扬7305 | R3 5125C |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.10 GHz
|
3 GHz
|
|
核心数量
|
5
|
2
|
|
线程数量
|
6
|
4
|
|
全核频率
|
1.10 GHz
|
3 GHz
|
|
核心架构
|
Alder Lake
|
Cezanne-U
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
7 nm
|
|
二级缓存
|
3.25 MB
|
512 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
8 MB
|
8MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
15 W
|
| 内存参数 | 赛扬7305 | R3 5125C |
|
内存类型
|
DDR4
DDR5 LPDDR4X LPDDR5 |
DDR4-3200
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | 赛扬7305 | R3 5125C |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 11th Gen (48 EU)
|
AMD Radeon RX Vega 3
|
|
GPU频率
|
0.20 GHz
|
-
|
|
Turbo频率
|
1.10 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
-
|
2 GB
|
|
Compute units
|
-
|
3
|
|
Shader
|
-
|
192
|
|
Direct X
|
-
|
12
|
|
最大显示器数
|
-
|
3
|
|
光线追踪技术
|
-
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2018Q1
|
简要结论
| 场景 | 对比感受 |
|---|---|
| 打开网页 / 写文档 | 两者都能完成，但 Ryzen 的响应速度更快，页面加载几乎没有卡顿。 |
| 看视频 / 播放音乐 | 同样可以播放，但如果你想同时开启多个标签或后台程序，Ryzen 能保持流畅。 |
| 玩轻度游戏（如《堡垒之夜》、老旧射击游戏） | Ryzen 搭配 Vega 3 显卡，比赛扬的 Intel UHD 更能提供足够的帧率，体验更顺滑。 |
| 多任务（同时打开邮件、聊天、浏览器、Office 等） | Ryzen 有两个核心四线程，能够更好地分担负载；赛扬虽然有五个核心，但主频低，实际多任务效果不佳。 |
| 偶尔做些图片/视频编辑 | Ryzen 的 AVX2 指令集和更高主频让渲染速度提升明显。 |
一句话总结：如果你想让电脑在日常使用中“跑得快”，或者偶尔玩点轻度游戏、做点多任务，Ryzen 3 5125C 是更合适的选择。
一句话总结：赛扬 7305 更像是一台“随手可用”的低功耗电脑，适合只做最基础操作的人。
你经常一次打开几个程序？
你想玩点轻度游戏吗？
你对系统响应速度敏感吗？
你会做点图片/视频剪辑吗？
如果你想让电脑在日常使用中“跑得快”，或者偶尔玩点轻度游戏、做点多任务，Ryzen 3 5125C 是更好的选择；而如果只是极简办公、对功耗和成本要求极低，那么赛扬 7305 就能满足需求。
